Цель настоящего исследования заключается в изучении механизмов репрезентации языковой игры. Методологическим основанием исследования являются теоретические постулаты психолингвистики и когнитивной лингвистики, относящиеся к понятию «механизм». Материалом исследования послужил русскоязычный роман Е. Некрасовой «КалечинаМалечина», на основе которого анализируются механизмы восприятия действительности, образующие игремы языковой игры и их специфику. Выявлены аспекты языковых механизмов интерпретации действительности на лексико-грамматическом и фразовом уровнях в речевой деятельности персонажей в контексте художественного произведения. Установлено, что языковые средства лингвокреативного смыслообразования благодаря варьированию плана выражения или плана содержания привлекают внимание реципиента к парадоксальности суждений, внешнему алогизму, скрывающему контекстуальные и внеконтекстуальные связи, важные для осознания художественного замысла писателя. Подтверждена роль семантики, синтаксиса, стиля и риторики в игровой трансформации лексических единиц, которые актуализируют, разрушают или дискредитируют черты изображаемого в свете авторского взгляда на объект.

The purpose of this research is to study the mechanisms of representation of language game. The methodological basis of the study is the theoretical postulates of psycholinguistics and cognitive linguistics related to the concept of “mechanism”. The material of the study is the Russian-language novel by E. Nekrasova “Kalechina-Malechina”, on the basis of which the mechanisms of perception of reality that form the gamemes of the language game and their specificity are analysed. Aspects of the linguistic mechanisms of interpreting reality at the lexical-grammatical and phrasal levels in the speech activity of characters in the context of a fiction are revealed. It is established that the linguistic means of linguocreative meaning-making, due to the variation of the expression plane or the content plane, attract the recipient’s attention to the paradoxical nature of judgments, external alogism that hides contextual and extra-contextual connections that are important for understanding the writer’s artistic conception. The role of semantics, syntax, style and rhetoric in the game transformation of lexical units that actualise, destroy or discredit the features of the depicted in the light of the author’s view of the object is confirmed.