В статье представлен обзор основных исследовательских отечественных и зарубежных трудов, посвященных медиаэстетике, имеющих наибольший вес в научных рейтинговых системах. Диахронический подход, лежащий в основе материала, позволил показать, как трансформировалось понятие «медиаэстетика», наполняясь новыми смыслами. Динамика как прием, принятый за основу исследования, способствовал выявлению причин и импульсов развития категории, а также позволил показать основания для становления в рамках медиаэстетической концепции новых исследовательских направлений, связанных с появлением постмедиальной, цифровой, аффективной и алгоритмической эстетики. Анализ показал, что импульсом для развития медиаэстетического направления в науке становятся экстерналистские факторы технологического характера, продуцирующие идеи о новых взаимоотношениях человека и технологической среды в медиапространстве. Осмысление этих процессов в научном дискурсе каждый раз провоцирует новый виток рефлексии.

The article presents an overview of the main domestic and foreign research works devoted to media aesthetics, which have the greatest weight in scientific rating systems. The diachronic approach underlying the material allowed us to show how the concept of “media aesthetics” was transformed, filling with new meanings. Dynamics as a technique adopted as the basis of the study contributed to the identification of the causes and impulses of the category’s development, and also allowed us to show the grounds for the formation of new research directions within the framework of the media aesthetic concept, associated with the emergence of post-medial, digital, affective and algorithmic aesthetics. The analysis showed that the impetus for the development of the media aesthetic direction in science is externalistic factors of a technological nature, producing ideas about new relationships between man and the technological environment in the media space. Understanding these processes in scientific discourse each time provokes a whole round of reflection.