Федеральный проект «Старшее поколение»: институциональный дискурс с партийным лицом

Об авторах

Бутакова Лариса Олеговна

Email: larisabut@rambler.ru

Список литературы

1. Бутакова Л. О. Старость как концептуальный феномен: региональный и возрастной аспекты ассоциативной семантики // Psycholinguistics. Ser. Philology. 2018. № 23 (2). С. 25–39.
2. Бутакова Л. О. Старый — молодой — дед: динамика субъективной семантики слова // Филологический класс. 2018. № 2 (52). С. 95–102.
3. Бутакова Л. О., Гуц Е. Н., Орлова Н. В. Проект «Региональное языковое сознание: возрастной аспект» // Вопр. психолингвистики. 2018. № 2 (36). С. 146–168. Гуманитарные исследования • 2020 • № 2 (27) 75 ЯЗЫКОЗНАНИЕ
4. Литвиненко Ю. Ю. Концепт «возраст» в семантическом пространстве образа человека в русской языковой картине мира : дис. … канд. филол. наук. Омск, 2006. 256 с.
5. Никитина Л. Б., Салимьянова И. В. Образ пожилого человека в русской языковой картине мира. Омск : Вариант-Омск, 2013. 186 с.
6. Рогожникова Т. М. Ассоциативный эксперимент с испытуемыми преклонного возраста // Галерея ассоциативных портретов / под общ. ред. Т. М. Рогожниковой. Уфа : УГАТУ, 2009. С. 53–56.
7. Cognition, Language and Aging / ed. by Heather Harris Wright. Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2016. 248 p.
8. Maillet D., Schacter Daniel L. When the Mind Wanders: Distinguishing Stimulus-Dependent From Stimulus-Independent Thoughts During Incidental Encoding in Young and Older Adults // Psychology and Aging. 2016. Vol. 31, № 4. P. 370–379.
9. Nalini Am., Koo J., Rosenthal R., Winograd C. H. Physical Therapists’ Nonverbal Communication Predicts Geriatric Patients’ Health Outcomes // Psychology and Aging. 2002. Vol. 17, № 3. P. 443–452.
10. Pitti I. What does being an adult mean? Comparing young people’s and adults’ representations of adulthood // Journal of Youth Studies. 2017. Vol. 20, Iss. 9. P. 1225– 1241. �RL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/ 13676261.2017.1317336 (дата обращения: 25.11.2019).
11. Williams K., Kemper S. Exploring Interventions to Reduce Cognitive Decline in Aging // Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services. 2010. № 48 (5). P. 42–51.
12. Wulff D. �., De Deyne S., Jones M. N. et al. New Perspectives on the Aging Lexicon // Trends in Cognitive Sciences. 2019. Vol. 23, Iss. 8. P. 686–698.
13. Макарова В. В. Наша партия лучше: способы убеждения в ситуации предвыборной борьбы // Политическая лингвистика. 2006. Вып. 20. С. 135–46.
14. Алёшина Е. Ю. Регистры публичного политического дискурса и факторы их формирования (на материале английского языка) // Политическая лингвистика. 2016. № 4 (58). С. 87–92.
15. Клюев Ю. В. Дискурс в массовой коммуникации (междисциплинарные характеристики, концепции, подходы) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2013. № 1. С. 207–217.
16. Филиппова Е. В. Функциональная специфика публичного дискурса как институционального вида общения // Языковая личность и эффективная коммуникация в современном поликультурном мире : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Минск : Колрград, 2015. С. 39–41.
17. Косоруков А. А. Публичный дискурс как фактор государственной политики России (на примере евразийской интеграции) // Мировая политика. 2018. № 3. С. 47–58.
18. Ширяева Т. А., Триус Л. И. Языковая реализация стратегии самопрезентации в британском парламентском дискурсе дебатов // Вестн. Пятигор. гос. лингвист. ун-та. 2015. № 2. С. 103–107. 76
19. Лукашевич Е. В. «Больше невозможно держать дистанцию»: эффективность коммуникативных практик органов государственной власти // Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 1. С. 128–142.
20. Лукашевич Е. В. Перспективы коммуникативного взаимодействия органов государственной власти Алтайского края с населением (на материале официальных сайтов) // Вестн. Алт. акад. экономики и права. 2014. № 1. С. 91–95.
21. Лукашевич Е. В. Социопсихолингвистический анализ власти Алтайского края // Эффективные модели взаимодействия органов государственной власти и населения в Интернете : сб. науч. ст. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2012. С. 86–119.
22. Лукашевич Е. В. Технологии воздействия и взаимодействия в региональном политическом дискурсе // Филология и человек. 2011. № 4. С. 58–69.
23. Лукашевич Е. В. Язык новой российской бюрократии: к методологии исследования // Язык и метод: Русский язык в лингвистических исследованиях XXI века. Т. 2. Лингвистический анализ на грани методологического срыва / ред. Д. Шумска, К. Озга. Краков : Wydawnictwo �niwersytetu Jagiellońskiego, 2015. С. 157–164.
24. Явинская Ю. В. Эмотивная и конативная функции сообщений сайтов органов власти // Современные исследования социальных проблем. 2013. № 9 (29). �RL: https://cyberleninka. ru/article/n/emotivnaya-i-konativnaya-funktsii-soobscheniy-saytovorganov-vlasti (дата обращения: 26.02.2020).
25. Коммуникации органов государственной власти Алтайского края с населением: стратегии и технологии : моногр. / под ред. проф. Е. В. Лукашевич. Барнаул : Концепт, 2013. 338 с.
26. Бутакова Л. О. Сайт Пенсионного фонда РФ в аспекте виртуального общения государства с людьми пожилого возраста // Государство — общество — личность: способы речевого взаимодействия : моногр. / Л. О. Бутакова и др. ; под ред. Л. О. Бутаковой и Н. В. Орловой. Омск : Изд-во ОмПГУ, 2019. С. 33–59.
27. Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999–2000 гг. : дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2002. 163 с.
28. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград : Перемена, 2000. 368 с.
29. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика. Волгоград : Перемена, 1997. 139 с.
30. Руженцева Н. Б. Методология и методики жанрового анализа в российской политической лингвистике // Теория и методика лингвистического анализа политического текста : моногр. / А. П. Чудинов, Э. В. Будаев [и др.] ; отв. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2016. С. 91–114.
31. Каминская Т. Л. Образ адресата в текстах массовой коммуникации: семантико-прагматическое исследование : дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2009. 284 с. Гуманитарные исследования • 2020 • № 2 (27)