Коммуникативные стратегии сторон в судебном процессе и их отражение в судебном переводе

Об авторах

Макович Г. В.

Список литературы

1. Пимонов Б. В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на использование помощи переводчика // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 1 (43). С. 31–38.
2. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи : моногр. М. : URSS, 2012. 299 с.
3. Штеба А. А. Судебная экспертиза на стыке лингвистики и перевода // Вопросы экспертной практики. 2019. № 1. С. 739–742.
4. Мальцева В. А. Судебные прения: речевые стратегии и тактики // Вопросы психолингвистики. 2011. № 13. С. 152– 159.
5. Зеленский В. Д., Швец С. В. Некоторые вопросы судебного перевода // Общество и право. 2014. № 2 (48). С. 166– 169.
6. Николаева Т. А. Особенности судебного перевода // Новые информационные технологии в науке нового времени : сб. ст. Уфа : Аэтерна, 2016. С. 185–189.
7. Обидина Л. Б. Культура судебного перевода: проблемы практики // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 557–563.
8. Исолахти Н. Б. Опустить за ненадобностью — точность перевода судебного допроса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 22. Теория перевода. 2014. № 3. С. 59–79.
9. Антонова Н. Ю. Коммуникативная точность специального текста : автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2011. 26 с. references Antonova N. Yu. (2011) Kommunikativnaya tochnost’ spetsial’nogo teksta. Cand. philol. sci. diss. Abstr. Volgograd, 26 p. (in Russian) Isolahti N. B. (2014) Opustit’ za nenadobnost’yu — tochnost’ perevoda sudebnogo doprosa, Vestnik Moskovskogo universiteta. Seria 22. Teoriya perevoda, no. 3, pp.19–41. (in Russian) Issers O. S. (2012) Kommunikativnye strategii i taktiki russkoi rechi. Moscow, URSS Publ., 299 p. (in Russian) Komissarov V. N. (2011) Sovremennoe perevodovedenie. Moscow, R. Valent Publ., 2011, 408 p. Available at: https://www. academia.edu/30228897/ (accessed: 14.02.2021). (in Russian) Mal’tseva V. A. (2011) Sudebnye preniya: rechevye strategii i taktiki, Voprosy psiholingvistiki, no. 13, pp. 152–159. (in Russian) Nikolaeva T. A. (2016) Osobennosti sudebnogo perevoda, Novye informatsionnye tekhnologii v nauke novogo vremeni. Ufa, Aehterna Publ., pp. 185–189. (in Russian) Obidina L. B. (2016) Kul’tura sudebnogo perevoda: problemy praktiki, Yuridicheskaya tekhnika, no. 10, pp. 557–563. (in Russian) Pimonov B. V. (2018) Obespechenie prava podozrevaemogo (obvinyaemogo) na ispol’zovanie pomoshchi perevodchika, Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel’naya praktika, no. 1 (43), pp. 31–38. (in Russian) Shteba A. A. (2019) Sudebnaya ehkspertiza na styke lingvistiki i perevoda, Voprosy ehkspertnoi praktiki, no. 1, pp. 739–742. (in Russian) Zelenskii V. D., Shvets S. V. (2014) Nekotorye voprosy sudebnogo perevoda, Obshchestvo i pravo, no. 2 (48), pp. 166–169. (in Russian) 71