Духовность и (или) идентичность: анализ методологических подходов

Полный текст

Выпуск

№ 1 (42) 2024 г.

Авторы

Довгаленко Н. В. ¹

Учреждения

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.

Рубрика

Философия

URL

https://vestnik-omgpu.ru/article/1596

DOI

10.36809/2309-9380-2024-42-29-33

УДК

130.3

Аннотация

Современный контекст культуры, с одной стороны, избегает понятия «духовность», определяя ему религиозную «землю»; с другой стороны, испытывает в нём явную необходимость в связи с тем, что идентичность не покрывает всего существа антропологических вопросов. Статья посвящена рассмотрению единых методологических основ духовности и идентичности в генетическом, конструктивистском подходе, который приходит на место метафизическому и вскрывает условия, практики, техники творения, воспроизведения human (человеческой природы). Первоначально они возникают и определяются христианской мыслью через богословскую тему ипостасности, обращая человека к трудам поиска свободы, «духовной брани» за собственную самость. Методологическая трансформация от «крео» к «когито» вовлекает человека в моделирование себя, открывая тему психологических, социальных, профессиональных и иных идентичностей, стремящихся к бесконечности.

Ключевые слова

духовность, метафизика христианства, конструктивизм, идентификация, операционализм

Об авторах

Довгаленко Наталья Владимировна

Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.

Email: dovgal30@rambler.ru

Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры «философия, социология, культурология»

Список литературы

Хайдеггер М. Время и бытие / пер. с нем. М. : Республика, 1993. 447 с.
Хайдеггер М. Парменид / пер. с нем. СПб. : Владимир Даль, 2009. 384 с.
Левицкий В. С. Онтологическая природа политики // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2023. № 1 (108). С. 25–39. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-108-1-25-39
Флоровский Г. В. Восточные отцы Церкви. М. : АСТ, 2003. 633 с.
Добротолюбие : в 5 т. Сергиев Посад : Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993. Т. 2. 760 с.
Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. 423 с.
Левин К. Теория поля в социальных науках / пер. с англ. СПб. : Сенсор, 2000. 368 с.
Лекторский В. А. Конструктивизм и реализм в эпистемологии // Философские науки. 2008. № 3. С. 5–9.
Аристотель. Метафизика. М. : РИПОЛ классик, 2018. 384 с.
Фрейд З. Я и Оно. М. : Эксмо-Пресс ; Харьков : Фолио, 2001. 864 с.
Труфанова Е. О. Конструктивистский подход к «Я» // Философские науки. 2008. № 3. С. 57–70.
Эриксон Э. Детство и общество. СПб. : Ленато : ACT : Университетская книга, 1996. 592 с.
Колотаев В. А. Метаидентичность: киноискусство и телевидение в системе построения способов жизни. СПб. : Нестор-История, 2010. 318 с.
Завершнева Е. Ю. Выготский vs Фрейд: о переосмыслении психоанализа с точки зрения культурно-исторической психологии // Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12, № 4. С. 14–25. DOI: 10.17759/chp.2016120402
Поппер К. Открытое общество и его враги : в 2 т. М. : Феникс, 1992. Т. 2. 525 с.
Швырев В. С. От классического к современному конструктивизму // Философские науки. 2008. № 3. С. 10–20.
Колотаев В. А., Улыбина Е. В. Стадиальная модель развития идентичности (на примере киноискусства) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 8, № 1. С. 3–26. DOI: 10.17323/1813-8918-2011-1-3-26
Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 296 с.
Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка // Логос. 2017. № 27 (1). С. 1–40.


ISSN: 2309-9380
Основная навигация О журнале Главный редактор Редакционная коллегия Этика публикации статей Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей Выпуски Аннотация статей и ключевые слова Контакты Учредитель: ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» Свидетельство о регистрации средства массовой информации (PDF, 3 Мб)	Духовность и (или) идентичность: анализ методологических подходов Полный текст Выпуск № 1 (42) 2024 г. Авторы Довгаленко Н. В. ¹ Учреждения Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А. Рубрика Философия URL https://vestnik-omgpu.ru/article/1596 DOI 10.36809/2309-9380-2024-42-29-33 УДК 130.3 Аннотация Современный контекст культуры, с одной стороны, избегает понятия «духовность», определяя ему религиозную «землю»; с другой стороны, испытывает в нём явную необходимость в связи с тем, что идентичность не покрывает всего существа антропологических вопросов. Статья посвящена рассмотрению единых методологических основ духовности и идентичности в генетическом, конструктивистском подходе, который приходит на место метафизическому и вскрывает условия, практики, техники творения, воспроизведения human (человеческой природы). Первоначально они возникают и определяются христианской мыслью через богословскую тему ипостасности, обращая человека к трудам поиска свободы, «духовной брани» за собственную самость. Методологическая трансформация от «крео» к «когито» вовлекает человека в моделирование себя, открывая тему психологических, социальных, профессиональных и иных идентичностей, стремящихся к бесконечности. Ключевые слова духовность, метафизика христианства, конструктивизм, идентификация, операционализм Об авторах Довгаленко Наталья Владимировна Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А. Email: dovgal30@rambler.ru Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры «философия, социология, культурология» Список литературы Хайдеггер М. Время и бытие / пер. с нем. М. : Республика, 1993. 447 с. Хайдеггер М. Парменид / пер. с нем. СПб. : Владимир Даль, 2009. 384 с. Левицкий В. С. Онтологическая природа политики // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2023. № 1 (108). С. 25–39. DOI: 10.30570/2078-5089-2023-108-1-25-39 Флоровский Г. В. Восточные отцы Церкви. М. : АСТ, 2003. 633 с. Добротолюбие : в 5 т. Сергиев Посад : Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1993. Т. 2. 760 с. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М. : Искусство, 1979. 423 с. Левин К. Теория поля в социальных науках / пер. с англ. СПб. : Сенсор, 2000. 368 с. Лекторский В. А. Конструктивизм и реализм в эпистемологии // Философские науки. 2008. № 3. С. 5–9. Аристотель. Метафизика. М. : РИПОЛ классик, 2018. 384 с. Фрейд З. Я и Оно. М. : Эксмо-Пресс ; Харьков : Фолио, 2001. 864 с. Труфанова Е. О. Конструктивистский подход к «Я» // Философские науки. 2008. № 3. С. 57–70. Эриксон Э. Детство и общество. СПб. : Ленато : ACT : Университетская книга, 1996. 592 с. Колотаев В. А. Метаидентичность: киноискусство и телевидение в системе построения способов жизни. СПб. : Нестор-История, 2010. 318 с. Завершнева Е. Ю. Выготский vs Фрейд: о переосмыслении психоанализа с точки зрения культурно-исторической психологии // Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12, № 4. С. 14–25. DOI: 10.17759/chp.2016120402 Поппер К. Открытое общество и его враги : в 2 т. М. : Феникс, 1992. Т. 2. 525 с. Швырев В. С. От классического к современному конструктивизму // Философские науки. 2008. № 3. С. 10–20. Колотаев В. А., Улыбина Е. В. Стадиальная модель развития идентичности (на примере киноискусства) // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 8, № 1. С. 3–26. DOI: 10.17323/1813-8918-2011-1-3-26 Рорти Р. Философия и зеркало природы. Новосибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 296 с. Писарев А., Астахов С., Гавриленко С. Акторно-сетевая теория: незавершенная сборка // Логос. 2017. № 27 (1). С. 1–40.
	© 2006– Омский государственный педагогический университет. Разработка и поддержка сайта — Информационно-вычислительный центр. Направляйте комментарии по адресу webmaster@omgpu.ru.