Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Классический субъект Нового времени и экспликация механизмов традиции

Выпуск
№ 1 (42) 2024 г.
Авторы
Учреждения
Рубрика
URL
DOI
УДК
165.1

Аннотация

В статье представлено исследование механизмов существования традиции в единстве и взаимной обусловленности трех модусов, которое осуществляется в контексте модели субъекта, сформировавшейся в философии Нового времени.

Ключевые слова

субъект, активность субъекта, традиция, механизмы передачи, модус

Об авторах

Самарин Андрей Сергеевич

Сибирский федеральный университет

Email: ASamarin@sfu-kras.ru

старший преподаватель кафедры философии

Список литературы

  1. Каиров В. М. Традиции и исторический процесс. М. : Луч, 1994. 188 с.
  2. Чистов К. В. Народные традиции и фольклор. Очерки теории. Л. : Наука, 1986. 304 с.
  3. Розов М. А. Теория социальных эстафет и проблема анализа знания // Теория социальных эстафет: история — идеи — перспективы. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 1997. С. 9–67.
  4. Glassie H. Tradition // Journal of American Folklore. 1995. Vol. 108, no. 430. P. 395.
  5. Левада Ю. А. Традиция // Философская энциклопедия : в 5 т. М. : Советская энциклопедия, 1970. Т. 5. С. 253.
  6. Чешев В. В. Ф. Бэкон о деятельном субъекте познания // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2022. № 70. С. 156–166.
  7. Карнеев Р. Р., Мухортов А. С. Реконцептуализация субъекта и критика Просвещения // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 1 (70). С. 128–136.
  8. Комаров С. В. Вопрос о субъекте: от рефлексивности к сингулярности // Новые идеи в философии. 2022. № 9 (30). С. 58–70.
  9. Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford : Stanford University Press, 1991. 256 р.
  10. Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М. : Языки славянской культуры, 2004. 368 c.
  11. Богданович Н. В. Субъект как категория отечественной психологии : дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 170 с.
  12. Русаков С. С. Трансформация концепции субъекта в критической философии Т. Адорно // Вестник гуманитарного университета. 2022. № 3 (38). С. 103–110.
  13. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук // Соч. : в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Л. Субботина. М. : Мысль, 1971. Т. 1. С. 85–546.
  14. Бэкон Ф. Новая Атлантида // Соч. : в 2 т. / сост., общ. ред. и вступ. ст. А. Л. Субботина. М. : Мысль, 1972. Т. 2. С. 487– 526.
  15. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Соч. : в 2 т. / пер. с лат. и фр. ; сост., ред., вступ. ст. В. В. Соколова. М. : Мысль, 1989. Т. I. С. 250–296.
  16. Зильберман Д. Б. Генезис значения в философии индуизма. М. : Эдиториал УРСС, 1998. 448 с.
  17. Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой // Галилей Г. Диалог о двух главнейших системах мира / [пер. с итал. А. И. Долгова ; вступ. ст. И. С. Дмитриева ; примеч. А. И. Долгова, Ю. Г. Переля, И. Б. Погребысского]. М. : РИПОЛ классик, 2018. С. 155–818.
  18. Лотман Ю. М. Архаисты-просветители // Тыняновский сборник. Вторые Тыняновские чтения : сб. ст. Рига : Зинатне, 1986. С. 192–207.