Основные подходы к определению фактора асимметрии в вооруженном конфликте

Об авторах

Назаров Сергей Петрович

Email: 911-service@mail.ru

Список литературы

1. Mack A. Why Big Nations Lose Small Wars: The Politics of Asymmetric Con昀氀ict // World Politics. 1975. Vol. 27. No. 2. P. 175–200.
2. Дериглазова Л. В. Асимметричные конфликты: уравнение со многими неизвестными. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009. 284 с.
3. Дериглазова Л., Минасян С. Нагорный Карабах: парадоксы силы и слабости в асимметричном конфликте. Ереван : Ин-т Кавказа, 2011. 128 с. (Аналитические доклады Ин-та Кавказа ; № 3).
4. Рыжов А. И. Юридические дефиниции в международном праве (на примере понятий «война», «вооруженный конфликт международного характера», «вооруженный конфликт немеждународного характера») // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 129–134.
5. Зубов В. Н. Современные террористические и асимметричные угрозы // Вопр. оборонной техники. Сер. 16. Технические средства противодействия терроризму. 2018. № 5–6 (119–120). С. 47–57.
6. Попов И. М. О долгосрочных характеристиках войн и вооруженных конфликтов // Бесплатная электронная библиотека. URL: http://nauka.x-pdf.ru/17politologiya/487915-2im-popov-dolgosrochnih-harakteristikah-voyn-vooruzhennihkonfliktov-problemi-suschnosti-soderzhaniya-sovremennihvoyn-na.php (дата обращения: 20.06.2019).
7. Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. М. : Прогресс-Традиция, 2004. 264 с.
8. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 2. Мифологическое мышление. М. ; СПб. : Университетская книга, 2002. 280 с.
9. Попов И. М., Хамзатов М. М. Война будущего: концептуальные основы и практические выводы. Очерки стратегической мысли. М. : Кучково поле, 2016. 832 с.
10. Клаузевиц К. О войне. М. : Логос, 1994. 448 с. Гуманитарные исследования • 2019 • № 3 (24) 33