Медиалингвистическая антропология: определение базового понятия, типологизация субъектов, методики анализа

Об авторах

Малышева Е. Г.

Список литературы

1. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М. : Гнозис, 2004. 390 с. Гуманитарные исследования • 2019 • № 3 (24) 99 ЯЗЫКОЗНАНИЕ
2. Карасик В. И. Дискурсивная персонология // Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж : ВГУ, 2007. Вып. 5. С. 78–86.
3. Олешков М. Ю. Речевая специфика фрейма в институциональном дискурсе // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики : сб. науч. тр. Вып. XII / под ред. д-ра филол. наук, проф. Т. Ю. Тамерьян ; Сев.-Осет. гос. ун-т им. К. Л. Хетагурова. Владикавказ : Изд-во СОГУ, 2010. С. 112–117.
4. Карасик В. И. Характеристики педагогического дискурса // Языковая личность: аспекты лингвистики и лингводидактики : сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 1999. С. 2–18.
5. Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование : моногр. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. 324 с.
6. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М. : ИТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.
7. Куроедова М. А. Речевой портрет публициста : дис. … канд. филол. наук. СПб., 2001. 235 с.
8. Буравчикова Д. А. Речевой портрет современного журналиста // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2009. № 1. С. 113–125.
9. Мкртчян Т. Ю. Речевое поведение журналистов в политическом теле- и радиоинтервью (на материале русского и английского языков) : дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2004. 181 с.
10. Болотнов А. В. Идиостиль информационно-медийной языковой личности: коммуникативно-когнитивные аспекты исследования : дис. ... д-ра филол. наук. Томск, 2016. 405 с. URL: http://www.ams.tsu.ru/TSU/Quali昀椀cationDep/co-searchers. nsf/9BD26F71B8CD608546257F3B004BC3E9/$昀椀le/Болотнов_ А.В._Диссертация.pdf (дата обращения: 08.09.2019).
11. Шаповалова Н. Г. Модель конфликтной языковой личности участника массмедийного дискурса (на материале радио, телевидения и Интернета) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2008. 19 с. URL: http://www.sgu. ru/sites/default/昀椀les/dissnews/old/synopsis/_news_727_0.doc (дата обращения: 12.09.2016).
12. Шмелева Т. В. Авторское начало в стилистике медийного текста // Шмелева Т. В. Медийное речеведение : сб. статей. URL: http://jf.spbu.ru/upload/昀椀les/昀椀le_1354569984_ 6705.pdf (дата обращения: 03.09.2019).
13. Малышева Е. Г. Дискурс российских спортивных СМИ: моногр. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2016. 272 с.
14. Сластушинская М. М. Эволюция иронии в средствах массовой информации в России (на материалах журнала «Крокодил» за 1950–1963 гг. и газеты «Коммерсантъ» за 2005–2011 гг.) // SNU Journal. 2011. URL: https://docplayer. ru/51818112-Evolyuciya-ironii-v-sredstvah-massovoy-informaciiv-rossii.html (дата обращения: 02.09.2019).
15. Олешков М. Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект) // Дискурс, концепт, жанр : моногр. / отв. ред М. Ю. Олешков. Нижний Тагил : НТГСПА, 2009. С. 68–86. Т. П. Рогожникова T. P. Rogozhnikova УДК 811.161.1-112+801.8 Науч. спец. 10.02.01 DOI: 10.36809/2309-9380-2019-24-100-104 внесистемные ГлаГольные Формы проШедШеГо времени в староруссКом теКсте NON-SYSTEMIC PAST TENSE VERB FORMS IN THE OLD RUSSION TEXT В статье рассматриваются семантические и функциональные особенности старорусских текстовых форм прошедшего времени, не вписывающихся в традиционную историко-грамматическую схему и позволяющих передать сложные сочетания планов прошедшего и настоящего времени, времени абсолютного и относительного, действия предельного и непредельного. Ключевые слова: старорусский текст, агиография, формы прошедшего времени, грамматическая семантика. The article discusses the semantic and functional features of the Old Russian textual forms of the past, which do not 昀椀t into the traditional historical and grammatical scheme and serve to convey complex combinations of past and present tense, absolute and relative time, terminative and durative action. Keywords: Old Russian text, hagiography, past tense forms, grammatical semantics. Тематика и проблематика настоящей статьи связаны со становлением грамматической нормы русского литературного языка, одним из базовых признаков которой является система глагольных форм, в частности претеритов. Актуальность исследования определяется важностью переходных периодов в этом важнейшем историко-лингвистическом процессе. К таким периодам по праву относится старорусский этап развития русского литературного языка — период возникновения новых повествовательных жанров, новых возможностей передачи темпоральной семантики. Цель нашего исследования состоит в определении сущности текстовых старорусских глагольных форм с грамматической семантикой прошедшего времени, детерминированных особенностями жанра, языка и текста. Благодатным материалом для историко-стилистического исследования являются жития, вошедшие в состав собрания Великих Миней Четиих: они охватывают весь старорусский период (конец XIV — XVI вв.), отражают присущие этому периоду сложные 100 Гуманитарные исследования • 2019 • № 3 (24)