Метафорическое моделирование в сфере экономической терминологии

Об авторах

Матиенко О. П.

Список литературы

1. Тарасевич Т. М. Проблемы интеграции экономики и лингвистики на современном этапе // Вестн. Том. гос. ун-та. 2008. № 2 (58). С. 246–250.
2. Колотнина Е. В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе : дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2001. 246 с.
3. Карпухина Н. М. Семантический анализ профессионально терминированной лексики экономической сферы деятельности : дис. … канд. филол. наук. М., 2001. 186 с.
4. Бородулина Н. Ю. Метафорические модели языковой репрезентации экономических понятий: На материале русского и французского языков : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2002. 20 с.
5. Барабанова И. Г. Когнитивный аспект современной русской экономической терминосистемы : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Нальчик, 2006. 20 с.
6. Антонова Е. М. Фразеологические аспекты метафорического моделирования экономических терминов : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Белгород, 2010. 20 с.
7. Одонтуяа Л. Новые русские экономические термины в системно-контрастивном рассмотрении : дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 184 с.
8. Болдырев Н. Н. Язык и структура сознания // Когнитивные исследования языка. 2016. Вып. XXIV. С. 35–48.
9. Алексеева Л. М. Проблемы термина и терминообразования. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1998. 120 с.
10. Даниленко В. П. Русская терминология: опыт лингвистического описания. М. : Наука, 1977. 246 с.
11. Китайгородская М. В. Современная экономическая терминология // Русский язык конца XX столетия (1985– 1995) / [В. Л. Воронцова, М. Я. Гловинская, Е. И. Голанова и др. ; отв. ред. Е. А. Земская] ; Ин-т рус. яз. Рос. акад. наук. М. : Языки рус. культуры, 1996. С. 170–216.
12. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М. : КомКнига, 2006. 256 c.
13. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М. : Изд. дом «ИНФРА-М», 1998. 476 с. �RL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315/ (дата обращения: 25.04.2020).
14. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азриляна. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Ин-т новой экономики, 1997. 856 с.
15. Словарь финансовых терминов и экономических понятий // Fingramota.org : [сайт]. �RL: http://www.昀椀ngramota. org/servisy/slovar (дата обращения: 25.04.2020).
16. Экономический словарь терминов // Gufo.me : [сайт]. �RL: https://gufo.me/dict/economics_terms (дата обращения: 25.04.2020).
17. Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Словарь русских политических метафор. М. : Помовский и партнеры, 1994. 330 с.
18. Мишанкина Н. А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестн. Том. гос. ун-та. 2012. № 4 (20). С. 32–45. Гуманитарные исследования • 2020 • № 2 (27) 87 ЯЗЫКОЗНАНИЕ
19. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2006. 213 с.
20. Биологический энциклопедический словарь / гл. ред. М. С. Гиляров. М. : Сов. энцикл., 1986. 831 с. �RL: https:// gufo.me/dict/biology (дата обращения: 25.04.2020).
21. Тарнаева Л. П. Лингвокультурные маркеры лексического слоя делового дискурса // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. 2015. № 3. С. 99–112.
22. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М. : Азбуковник, 1998. 944 с. �RL: https:// www.slovari.ru/default.aspx?s=0&p=244 (дата обращения: 25.04.2020).
23. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 1998. 1534 с. �RL: https://gufo.me/dict/kuznetsov (дата обращения: 25.04.2020). В. А. Миллер V. A. Miller УДК 811.161.1 Науч.спец. 10.02.01 DOI: 10.36809/2309-9380-2020-27-88-93 СТИЛИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОЦЕНОЧНОЙ ЛЕКСИКИ В СЛОВАРЯХ И В ЯЗЫКОВОМ СОЗНАНИИ МОЛОДЕЖИ STYLISTIC STATUS OF EMOTIONALLY AND EVALUATIVE VOCABULARY IN DICTIONARIES AND IN THE LINGUISTIC CONSCIOUSNESS OF YOUNG PEOPLE В статье представлены результаты исследования, цель которого — выявить стилистический статус эмоционально-оценочной лексики в языковом сознании молодежи. Автор описывает все этапы исследования: направленный ассоциативный эксперимент, отбор лексем для второго этапа исследования методом случайных чисел, интервью с участниками эксперимента с использованием метода фокус-групп, подготовку и проведение анкетирования, сравнительно-сопоставительный анализ результатов анкетирования и стилистических помет толковых и субстандартных словарей. В экспериментальных материалах зафиксированы те изменения, которые происходили и происходят в стилистическом статусе эмоционально-оценочных слов, требующих уточнения словарных помет — функционально-стилистических и эмоционально-экспрессивных. Ключевые слова: лексикография, лексикографическое описание, стилистические пометы, эмоционально-оценочная лексика. The article presents the results of a study, the aim being to identify the stylistic status of emotionally and evaluative vocabulary in the linguistic consciousness of young people. All stages of the study are described in this article: a directed associative experiment, the selection of tokens for the second stage of the study using random numbers, interviews with participants in the experiment using the focus group method, preparation and conducting of questionnaires, the comparative analysis of the results of the questionnaire and stylistic marks of explanatory and sub-standard dictionaries. In the experimental materials, the changes that occurred and are occurring in the stylistic status of emotionally and evaluative words that require clarification of vocabulary marks — functional and stylistic and emotionally and expressive, are recorded. Keywords: lexicography, lexicographic description, stylistic litters, emotionally and evaluative vocabulary. Рассмотрению семантики слова (в том числе и его эмоционально-оценочного компонента) посвящен ряд фундаментальных трудов (Н. Д. Арутюнова, В. Г. Гак, Л. П. Крысин, И. А. Стернин, В. Н. Телия и др.). Внимание ученых привлекают также проблемы лексикографирования структуры значения слова (Н. А. Лукьянова, Т. В. Маркелова, В. П. Москвин, Л. Г. Смирнова, М. А. Тихонова, Т. А. Трипольская и др.). Как отмечает Т. А. Трипольская, «семантические особенности экспрессивного слова, отличающие его от неэкспрессивного, позволяют выделить экспрессивную единицу как специфический объект лексикографии, предъявив ряд дополнительных требований к её лексикографическому описанию. Самое общее требование состоит в том, что словарь должен стремиться отразить и денотативный, и коннотативный аспекты экспрессивного значения» [1, с. 14]. Эмоционально-оценочная лексика описывается в составе стилистических, идеографических и толковых сло- варей. В сложившейся лексикографической практике известны следующие способы толкования и фиксации коннотативного значения: через отражение в дефиниции и с помощью помет. Помета представляет собой «применяемый в лексикографии и грамматике способ краткой грамматической, стилистической или иной характеристики слова, выраженный принятым сокращением соответствующего термина» [2, с. 354]. Отметим, что в целом на сегодняшний день система словарных помет далека от совершенства. Например, об этом свидетельствует то, что в каждом словаре используется своя система помет, которая может кардинально отличаться от систем, представленных в других словарях. Так, разнородность имеющихся в словарях русского языка помет в своих исследованиях подчеркивают О. Н. Емельянова [3], К. С. Кочергина [4], М. А. Тихонова и Т. В. Маркелова [5]. Лингвисты отмечают, что пометы для одного и того же слова в разных 88 Гуманитарные исследования • 2020 • № 2 (27)