Инфрауровневое во взаимосвязи личностной и социальной хронотопологии

Об авторах

Политов А. В.

Список литературы

1. Ухтомский А. А. Доминанта. СПб. : Питер, 2002. 448 с.
2. Бахтин М. М. Собрание сочинений. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.). М. : Языки славянских культур, 2012. 880 с.
3. Кемеров В. Е. Социальный хронотоп как проблема интеграции современного обществознания // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2007. Вып. 7. С. 109–114.
4. Азаренко С. А. Топологическое философствование: тела, знаки и социальная коммуникация // Уральская философская школа: 50 лет — 50 имен. Екатеринбург : Изд-во Уральского ин-та управления — филиала РАНХиГС, 2016. С. 147–159.
5. Березина Т. Н. Пространственно-временные особенности внутреннего мира личности : автореф. дис. … д-ра психол. наук. М., 2003. 41 с.
6. Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса // Собр. соч. Т. 4 (2): Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса (1965). Рабле и Гоголь (Искусство слова и народная смеховая культура) (1940, 1970). Комментарии и приложение. М. : Языки славянских культур, 2010. С. 7–517.
7. Гиндин В. П. Психопатология в русской литературе. М. : ПЕР СЭ, 2012. 224 с.
8. Модестов Н. С. Маньяки. Слепая смерть. Хроника серийный убийств. �RL: https://www.e-reading.club/ bookreader.php/39578/Modestov_-_Man%27yaki_%26_ Slepaya_smert%27__Hronika_seriiinyh_ubiiistv.html (дата обращения: 29.05.2020).
9. Антонов С. П. Аленка. М. : Советская Россия, 1975. 80 с.
10. Андрианова И. А. Мой сумасшедший папа. М. : Детская литература, 2016. 188 с.
11. Кивинов А. В. Умирать подано. СПб. : Нева ; М. : ОЛМА-ПРЕСС, 1999. 448 с.
12. Гайдар А. П. Дневники // Собр. соч. : в 4 т. М. : Государственное издательство детской литературы, 1960. Т. 4. С. 520–553.
13. Гайдар А. П. Судьба барабанщика. М. : Детская литература, 2007. 183 с.
14. Гайдар А. П. Клятва Тимура // Собр. соч. : в 4 т. М. : Государственное издательство детской литературы, 1956. Т. 3. С. 233–276.
15. Алехин Е., Михайлов С. Замри и умри. �RL: https:// night-loaders.livejournal.com/2551.html#cutid1 (дата обращения: 29.05.2020). М. В. Пырина M. V. Pyrina УДК 130.122 Науч. спец. 09.00.01 DOI: 10.36809/2309-9380-2020-28-44-48 ОНТО-ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЛЮБВИ КАК ОДНОГО ИЗ ФОРМИРУЮЩИХ ОСНОВАНИЙ СУБъЕКТА ПРАВА ONTO-GNOSEOLOGICAL SIGNIFICANCE OF LOVE AS ONE OF THE FORMING FOUNDATIONS OF THE SUBJECT OF LAW В статье исследуется онто-гносеологическое значение любви как основания, формирующего человека в его деятельности, в качестве примера взята правовая сфера. Ряд современных философов обнаруживают онтологическое и гносеологическое значение любви как способности человека обнаружить или обратить внимание на сущность другого, что выражается в уважении и признании другого. Кроме того, современные авторы на первый план выводят проблему ответственности субъекта за осознанное и рационально принятое решение о действии и высказывании субъекта. Ответственность связывается с такими способностями человека, как познание и любовь, что означает быть способным к рефлексии и оценке себя как автора поступка или высказывания, а также любовь и уважение, неравнодушие в отношении другого. Ключевые слова: бытие, право, любовь, познание, субъект права, субъект высказывания, субъект действия. The article examines the onto-gnoseological signi昀椀cance of love as the foundation that forms a person in his activities. The legal sphere is taken as an example. A number of modern philosophers discover the ontological and epistemological signi昀椀cance of love as the ability of a person to detect or pay attention to the essence of another, which is expressed in respect and recognition of the other. In addition, modern authors bring to the fore the problem of the subject’s responsibility for a conscious and rationally made decision about the subject’s action and expression. Responsibility is associated with such human abilities as knowledge and love, which means being able to re昀氀ect and evaluate oneself as the author of an act or statement, as well as love and respect, indifference towards another. Keywords: entity, law, love, cognition, subject of law, subject of utterance, subject of action. 44 Гуманитарные исследования • 2020 • № 3 (28)