Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Естественное и культурное в кино, снятом по мотивам реальных событий

Выпуск
№ 4 (29) 2020 г.
Авторы
Рубрика
URL
DOI
УДК
7.01

Об авторах

Добронравов Кирилл Олегович

Email: kirilldobronravov07@gmail.com

Список литературы

  1. Genius Begins at Home: Shared Social Identity enhances the recognition of creative performance / N. K. Steffens, A. S. Haslam, M. K. Ryan, K. Millard // British journal of psychology. 2017. Vol. 108, Is. 4. P. 721–736.
  2. Денисов С. Ф., Денисова Л. В. Систематика околонаучного знания // Ом. науч. вестн. 2013. № 5 (122). С. 81–85.
  3. Лотман Ю. М. Символ в системе культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи : в 3 т. Т 1: Статьи по семиотике и топологии культуры. Таллин : Александра, 1992. С. 191–199.
  4. Про А. Двенадцать уроков по истории. М. : Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2000. 336 с.
  5. Аверинцев С. С. София-Логос. Словарь. 2-е изд. Киев : Дух и Литера, 2001. С. 155–161.
  6. Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике : в 2 т. 2-е изд. СПб. : Наука, 2007. Т. 1. 623 с.
  7. Барт Р. Третий смысл. М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. 104 с.
  8. Кракауэр З. Природа фильма. Реабилитация физической реальности. М. : Искусство, 1974. 442 с.
  9. Сантаяна Дж. Фотография и мысленный образ // Метафизические исследования. Дагерротип. Вып. 214. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2010. С. 145–155.
  10. Базен А. Что такое кино? М. : Искусство, 1972. 384 с.
  11. Кант И. Критика эстетической способности суждения. Собр. соч. : в 6 т. М. : Мысль, 1966. Т. 5. С. 201–379. М. О. Изотов M. O. ��o�ov УДК 128 Науч. спец. 09.00.13 DOI: 10.36809/2309-9380-2020-29-16-20 О ТРАНСГУМАНИЗМЕ КАК МИРОВОЗЗРЕНИИ ON TRANSHUMANISM AS A WORLDVIEW В статье приводится анализ предлагаемой в трансгуманизме идеи необходимости использования передовых научно-технических достижений в целях совершенствования биологической природы человека и преодоления таким образом нависших над человечеством глобальных проблем и угроз. Делается вывод о недостаточной обоснованности оптимистичных прогнозов трансгуманистов в отношении достижения состояния бессмертия, поскольку возможность применения современных технологий в целях «усовершенствования» человека сталкивается и порождает сложнейшие технические и этические проблемы. В дополнение этой критике предлагается критическое рассмотрение мировоззренческого аспекта относительно возможных последствий подобного технологического изменения человеческой природы. Ключевые слова: трансгуманизм, бессмертие, смерть, биотехнологии, искусственный интеллект. The article offers an analysis of the idea proposed in transhumanism of the need to use advanced scienti昀椀c and technological achievements in order to improve the biological nature of man and thus overcome the global problems and threats hanging over humanity. It is concluded that the optimistic predictions of transhumanists are insuf昀椀ciently substantiated in relation to achieving the state of immortality, since the possibility of using modern technologies for human “improvement” collides with and gives rise to complex technical and ethical problems. In addition to this criticism, a critical consideration of the worldview aspect is proposed regarding the possible consequences of such a technological change in human nature. Keywords: transhumanism, immortality, death, biotechnologies, arti昀椀cial intelligence. Современному человечеству выпал жребий жить в динамичную и неоднозначную эпоху, на особенности развития которой сильное воздействие оказывают техника и технологии. Последствия стремительного научно-технического прогресса носят неоднозначный и противоречивый характер: с одной стороны, они сулят процветание и комфортное существование, с другой стороны, в них начинают просматриваться крайне опасные для человечества угрозы и проблемы. 16 Гуманитарные исследования • 2020 • № 4 (29)