Речевая агрессия в ситуации конфликта в условиях виртуальной коммуникации (на примере комментариев в сети «Инстаграм»)

Об авторах

Гриценко А.

Список литературы

1. Апресян В. Ю. Имплицитная агрессия в языке // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные техно- логии : тр. междунар. конф. «Диалог — 2003» (Протвино, 11–16 июня 2003). М. : Наука, 2003. С. 32–35.
2. Формановская Н. И. О коммуникативно-семантических группах и интенциональной семантике их единиц // Языковое общение и его единицы. Калинин : Калин. гос. ун-т, 1986. С. 18–27.
3. Buss A. H. The psychology of aggression. New ew York ork : Wiley,, 1961. 307 p.
4. Русский политический дискурс в фокусе лингвоэкологии / Н. А. Боженкова, П. А. Катышев, С. В. Ионова [и др.] // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2019. Т. 18, № 3. С. 76–92.
5. Громова Н. С. Речевая агрессия в политической коммуникации: причины и последствия // Политическая лингвистика. 2019. № 2 (74). С. 150–155.
6. Смирнов П. Ю. Языковые средства выражения речевой агрессии в интернет-коммуникации // Научные ведомости. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 14 (263). С. 34–42.
7. Курьянович А. В. Инвективные речевые жанры в пространстве современной межличностной коммуникации // Вестн. Том. гос. пед. ун-та. 2005. № 3 (48). С. 106–112.
8. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., стер. М. : Флинта : Наука, 2011. 696 с. Ю. К. Картавая Yu. K. Kar�avaya УДК 81’373.21(470-13) Науч. спец. 10.02.01 DOI: 10.36809/2309-9380-2020-29-62-66 ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ТОПОНИМИИ юЖНОГО БЕРЕГА КРЫМА LEXICAL-SEMANTIC POTENTIAL OF THE TOPONYMY OF THE SOUTH COAST OF THE CRIMEA В статье рассматривается лексико-семантический потенциал топонимии Южного берега Крыма, определяются тематические группы крымских топонимов, среди которых автором выделены лексико-семантические поля топонимов, отражающие в значении антропонимы, топос, флору и фауну, человеческую деятельность, обосновывается рациональность такого подхода к семантическому членению топонимии Южного берега Крыма. Также раскрывается функциональный аспект крымских топонимов, поскольку географические названия — своеобразный источник информации о Крыме, так как в них показана его история, культура, традиции и обычаи местных жителей. Ключевые слова: лексико-семантический потенциал, Южный берег Крыма, топоним, топонимия, тематическая группа, лексико-семантическое поле, функциональный аспект. The article examines the lexical and semantic potential of toponymy of the South Coast of the Crimea, identifies thematic groups of Crimean toponyms, among which the author distinguishes the lexical and semantic 昀椀elds of toponyms that re昀氀ect in their meaning anthroponyms, topos, 昀氀ora and fauna, human activity; the article substantiates the rationality of this approach to the semantic division of the toponymy of the South Coast of the Crimea. The functional aspect of Crimean toponyms is also revealed, since geographical names are a unique source of information about the Crimea, as they reveal its history, culture, traditions and customs of natives. Keywords: lexical-semantic potential, the South coast of the Crimea, toponym, toponymy, thematic group, lexicalsemantic 昀椀eld, functional aspect. В начале ХХІ в. в русской топонимии активно функционируют названия географических объектов, подвергшихся значительным трансформациям в сфере наименования и переименования в предыдущую эпоху. В течение дол- 62 Гуманитарные исследования • 2020 • № 4 (29)