Маркеры невербального кода в художественном тексте (на материале детективных романов Д. Брауна Inferno и М. Бюсси Nymph?as noirs)

Об авторах

Бекетова А. О.

Список литературы

1. Ogneva E. A., Stepanova L. I., Chikovani T. V. Modeling of Text and Discourse Worlds // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8, no. 1. P. 79–92. DOI: 10.18413/2313-8912-2022-8-1-0-5
2. Interpretative Model of Linguacultural Knowledge / E. A. Ogneva, I. A. Danilenko, Y. I. Kireeva, A. A. Kutsenko // The Social Sciences. 2015. Vol. 10, no. 6. P. 1101–1106.
3. Literary Text as Knowledge Format / J. Baghana, E. I. Buzina, S. N. Glamazda [et al.] // Journal of Research in Applied Linguistics. 2019. Vol. 10, no. S. P. 1186–1196.
4. Огнева Е. А. Концепция когнитивного моделирования текстового художественного пространства // Вопросы когнитивной лингвистики. 2022. № 2. С. 37–49. DOI: 10.20916/1812-3228-2022-2-37-49
5. Карасик В. И. Модусы интерпретации текста // Наука без границ: синергия теорий, методов и практик : материалы Междунар. науч. конф. / отв. ред. О. К. Ирисханова. М. : Моск. гос. лингв. ун-т, 2020. С. 14–17.
6. Жирова И. Г. Лингвистические и экстралингвистические элементы семантики текста // Дискурсивные практики в современном мире : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. М. : Моск. гос. обл. ун-т, 2021. С. 83–89.
7. Boldyrev N. N. The Interpretive Dominant in The Cognitive Theory of Language // Philological Readings. Vol 83 : European Proceedings of Social and Behavioural Sciences / ed. A. Pavlova. London : European Publisher, 2020. P. 1–8. DOI: 10.15405/ epsbs.2020.04.02.1
8. Огнева Е. А., Трофимова Н. А. Маркеры невербального кода как компоненты дискурсивного информативного кода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16, вып. 1. С. 296–300.
9. Огнева Е. А. Архитектоника текстового когнитивного сценария в интерпретативном поле перевода // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 2 (43). С. 61–70.
10. Огнева Е. А. Концепция интерпретации архитектоники текстового когнитивного сценария // Научный результат. Сер. : Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2014. Т. 1, № 2 (2). С. 75–87.
11. Ильина И. Е. Основные подходы к изучению невербальных средств коммуникации // Научный альманах. 2015. № 3. С. 211–221. DOI: 10.17117/na.2015.03.211
12. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык. М. : Новое литературное обозрение, 2002. 581 с.
13. Седых А. П. Вербалика и невербалика диалогической интеракции // Лексикография и коммуникация — 2018 : сб. материалов IV Междунар. науч. конф. / отв. ред. А. П. Седых. Белгород : Изд. дом «Белгород» Белгор. гос. нац. исслед. ун-та, 2018. С. 159–164.
14. Шубина Н. Л. Невербальная семиотика печатного текста как область лингвистического знания // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2009. № 97. С. 184–192.
15. Садохин А. П. Межкультурная коммуникация : учеб. пособие. М. : Альфа-М : ИНФРА-М, 2004. 288 с.
16. Бекетова А. О. Проксемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на примере романа Дэна Брауна «Инферно») // Филологический аспект. 2022. № 07 (87). URL: https://scipress.ru/philology/articles/proksemy-v-arkhitektoniketekstovogo-kognitivnogo-stsenariya-na-primere-romana-dena-brauna-inferno.html (дата обращения: 10.04.2023).
17. Бекетова А. О. Сенсемы в архитектонике текстового когнитивного сценария (на материале произведения Д. Брауна «Инферно») // Теория языка и межкультурная коммуникация. 2022. № 2 (45). С. 13–23.
18. Brown D. Inferno. London : Bantam Press, 2013. 598 p.
19. Bussi M. Nymphéas noirs. New York : Pocket Books, 2013. 334 p.
20. Голованова Е. И. Профессия как элемент смыслообразования в художественном тексте // Русская словесность в мировом культурном контексте : V Междунар. конгресс : избр. докл. и тез. М. : Белый Ветер, 2015. Т. 1. С. 571–575.
21. Левченко М. Н. Некоторые проблемы категории времени в тексте // Прагматика и методика преподавания иностранных языков : межвуз. сб. науч. тр. М. : Моск. обл. пед. ин-т им. Н. К. Крупской, 1990. С. 38–45. 71