Локальная идентичность в градостроительном развитии: культурологический инструментарий категоризации смысла
Аннотация
В статье представлена постановка проблемы «пространственной привязки» ценностных значений городской идентичности, что является важным не только для исследований теоретических аспектов идентичности, но и для прикладного использования данных социально-гуманитарных знаний в проектах градостроительного развития. Цель исследования — подобрать культурологический инструментарий для решения проблемы. В качестве рабочего определения предлагается использовать термин «маркер идентичности», а также обратиться к классическим пространственным понятиям культурологии — к локусам, топосам и хронотопу.
Ключевые слова
городская идентичность, локальная идентичность, маркер, локус, хронотоп
Об авторах
Горнова Галина Владимировна
Национальный исследовательский университет ИТМО, Институт дизайна и урбанистики
Email: gornovagv@yandex.ru
доктор философских наук, доцент, доцент института дизайна и урбанистики
Воронин Данил Валерьевич
Национальный исследовательский университет ИТМО, Институт дизайна и урбанистики
Email: voronin.dv@itmo.ru
старший преподаватель
Список литературы
- Бауман З. Текучая современность / пер. с англ. СПб. : Питер, 2008. 240 с.
- Castells M. The Power of Identity. 2nd ed. Chichester : Wiley-Blackwell, 2010. 592 р.
- Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // Global Modernities / eds.: M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London : Sage Publications, 1995. P. 25–44.
- Аванесов С. С. Визуальные паттерны городской среды и локальная идентичность // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2023. № 4 (38). С. 14–36. DOI: 10.23951/2312-7899-2023-4-14-36
- Головнева Е. В. Конструирование региональной идентичности в современной культуре (на материале Сибирского региона) : дис. ... д-ра филос. наук. Екатеринбург, 2018. 339 с.
- Мартишина Н. И. Мифологический компонент в конструировании образа города и городской идентичности // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 3 (25). С. 168–178. DOI: 10.23951/2312-7899-2020-3-168-178
- Федотова Н. Г. Внутренний потенциал городской идентичности // Общество. Среда. Развитие. 2023. № 3 (68). С. 130– 133. DOI: 10.53115/19975996_2023_03_130-133
- Лефевр А. Производство пространства. М. : Strelka Press, 2015. 432 с.
- Harvey D. The Right to the City // International Journal of Urban and Regional Research. 2003. Vol. 27, no. 4. P. 939–941.
- Линч К. Образ города. М. : Стройиздат, 1982. 328 с.
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М. : Канонпресс-Ц : Кучково поле, 2001. 288 с.
- Спешилова Е. И. Urban Imaginary в контексте исследований городской среды // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2023. № 4 (38). С. 59–78. DOI: 10.23951/2312-7899-2023-4-59-78
- Федотова Н. Г. Urban Imaginary: визуальные маркеры городского воображаемого // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1 (23). С. 121–139. DOI: 10.23951/2312-7899-2020-1-121-139
- Low S. Why Public Space Matters. Oxford : Oxford University Press, 2023. 317 р.
- Зукин Ш. Культуры городов. М. : Новое литературное обозрение, 2015. 424 с.
- Зукин Ш. Обнаженный город. Смерть и жизнь аутентичных городских пространств. М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2019. 360 с.
- Лотман Ю. М. Семиотика пространства // Лотман Ю. М. Избранные статьи : в 3 т. Т. 1 : Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн : Александра, 1992. С. 386–471.
- Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М. : Художественная литература, 1975. С. 234–407.
- Горнова Г. В. Визуально-семиотические аспекты городской идентичности // Праксема. Проблемы визуальной семио тики. 2019. № 3 (21). С. 62–74. DOI: 10.23951/2312-7899-2019-3-62-74
- Кундера М. Книга смеха и забвения. СПб. : Азбука, 2003. 336 с.
- Прокофьева В. Ю. Категория пространство в художественном преломлении: локусы и топосы // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. 2005. № 11 (49). С. 87–94.
- Albrecht G. ‘Solastalgia’. A New Concept in Health and Identity // Philosophy Activism Nature. 2005. No. 3. P. 41–55.
