Философское осмысление национального менталитета как культурного феномена

Полный текст

Выпуск

№ 1 (42) 2024 г.

Авторы

Ковалев А. А. ¹

Учреждения

Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС

Рубрика

Философия

URL

https://vestnik-omgpu.ru/article/1597

DOI

10.36809/2309-9380-2024-42-34-39

УДК

130.2

Аннотация

Актуальность выбранной темы обусловлена, во-первых, теоретико-методологической неопределенностью и неоднозначностью категорий «менталитет» и «культура»; во-вторых, новыми вызовами современности и непредсказуемыми и быстро меняющимися условиями существования. Современное межкультурное и межцивилизационное взаимодействие приобретает конфронтационный характер и мешает установлению диалога. Цель исследования — рассмотреть национальный менталитет и его взаимосвязь с культурой с точки зрения философского подхода. Взаимовлияние менталитета и культуры реализуется через язык, традиции, обычаи, искусство, социальные отношения. Автор приходит к выводу, что поддержание таких качеств в национальном менталитете, как устойчивость и одновременно с этим адаптивность, в условиях противоречивых процессов глобализации и регионализации будет развивать уважительное отношение наций друг к другу и сохранять их уникальность.

Ключевые слова

менталитет, социокультурная среда, взаимообусловленность, уникальность, влияние, постоянство, изменчивость

Об авторах

Ковалев Андрей Андреевич

Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС

Email: kovalev-aa@ranepa.ru

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления

Список литературы

Воронина Н. И., Новикова Н. Л. Национальный менталитет как действующий и системообразующий фактор культуры // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2017. Т. 19, № 2. С. 8–11.
Блок М. Характерные черты французской аграрной истории / пер. с фр. И. И. Фроловой. М. : Изд-во иностр. литературы, 1957. 315 с.
Февр Л. Бои за историю / пер. с фр. М. : Наука, 1991. 630 с.
Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М. : Наука, 1989. Вып. 1. С. 75–89.
Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки // Отечественная история. 1995. № 3. С. 158–166.
Манкевич Д. В. Менталитет и ментальность: к вопросу о характере и содержании понятий // Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. 2005. № 1. С. 12–19.
Магомедова Э. А., Юсупов Ю. Г. Проблема ментальности в гуманитарном знании: основные подходы // Юг России: экология, развитие. 2011. № 6 (1). С. 25–30.
Шимина М. А. Менталитет как социологическая категория // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. : Социальные науки. 2007. № 2 (7). С. 112–117.
Супаров И. Н. Специфика политического менталитета: российские черты и особенности // Омский научный вестник. 2006. № 8 (45). С. 36–38.
Алейников А. В., Осипов И. Д. Конфликтогенность русского народа в зеркале отечественной философии // Управленческое консультирование. 2014. № 11 (71). С. 122–133.
Баглиева А. З., Абдуразакова С. М. Ментальная парадигма национальных культур // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 5 (179). С. 9–12.
Бурукина О. А. Структурная деформация общественных ценностей как основы русской культуры и менталитета // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2020. № 25–1. С. 11–19.
Губанов Н. И., Губанов Н. Н. К истории становления категории менталитета // Историческая психология и социология истории. 2016. № 2. С. 27–38.
Долженко О. А., Исаев В. Д. Конгруэнтность культуры и менталитета // Антропос: Логос и Теос : сб. науч. тр. Луганск : Изд-во Луган. гос. ун-та им. В. Даля, 2023. Вып. 9. С. 32–40.
Saladdin A. Mass Mentality, Culture Industry, Fascism // Kritike An Online Journal of Philosophy. 2008. No. 2 (1). P. 79–94. DOI: 10.3860/krit.v2i1.571
Urunova Kh., Pulotova M. Transformation of Mentality, Culture, and Their Influence on Forming the Creative Socio-Economic Relationship // Proceedings of the 2nd International Academic Conference on Research in Social Sciences. Madrid : Diamond Scientific Publishing, 2020. P. 24–30.
Стамова Р. Д., Садыкова Т. М. К вопросу о сущности менталитета // Chronos: общественные науки. 2021. Т. 6, № 2 (22). С. 38–41.
Kroeber A., Kluckhohn C. Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. Cambridge : The Museum, 1952. 324 p.
Кузнецова Е. В. Определение культуры: разнообразие подходов // Перспективы науки и образования. 2013. № 5. С. 49–55.
Кузнецова Е. В. Русская национальная культура в контексте мировой массовой культуры: проблема сохранения и развития // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 1 (27). С. 24–31.
Серова О. Е. Духовно-психологическая компонента генеза национального менталитета // Евразийское научное объединение. 2020. № 3–4 (61). С. 288–293. DOI: 10.5281/zenodo.3746406
Решетникова Н. С. Ментальность как дух культуры // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2 (35). С. 191–197.
Белашова В. В. Менталитет как глубинная структура культуры // Инновационная наука. 2017. Т. 2, № 4. С. 196– 198.
Гаврилова Е. Г. Отражение национального мироощущения в русских пословицах и поговорках с компонентамичислительными два и двое // Juvenis Scientia. 2015. № 1. С. 20–22.
Шиманская А. С. Эстетическое восприятие цвета в традиционной японской культуре // Вестн. Моск. гос. лингв. ун-та. 2015. № 13 (724). С. 206–216.
Карагеоргий Е. М. Звуки навахского кантри: о музыке, языке и о том, что значит «быть навахо» в 21-м в. // Сибирские исторические исследования. 2020. № 3. С. 260–268. DOI: 10.17223/2312461X/29/17
Бусель А. А. Специфика религиозного стиля русского литературного языка на современном этапе // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2018. № 2. С. 200–205.
Хлыщева Е. В., Меликов И. М., Храпов С. А. Российская ментальность в социокультурном пространстве // Философские науки. 2017. № 8. С. 48–62.
Шаммазова Е. Ю. Концептуальное видение «переходного периода» в контексте западноевропейской и отечественной философской мысли // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2013. № 14. С. 20–25.
Ремизов В. А. Культура и цивилизация: конформизм и нонконформизм в современной России // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2015. № 5 (67). С. 65–71.


ISSN: 2309-9380
Основная навигация О журнале Главный редактор Редакционная коллегия Этика публикации статей Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей Выпуски Аннотация статей и ключевые слова Контакты Учредитель: ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» Свидетельство о регистрации средства массовой информации (PDF, 3 Мб)	Философское осмысление национального менталитета как культурного феномена Полный текст Выпуск № 1 (42) 2024 г. Авторы Ковалев А. А. ¹ Учреждения Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС Рубрика Философия URL https://vestnik-omgpu.ru/article/1597 DOI 10.36809/2309-9380-2024-42-34-39 УДК 130.2 Аннотация Актуальность выбранной темы обусловлена, во-первых, теоретико-методологической неопределенностью и неоднозначностью категорий «менталитет» и «культура»; во-вторых, новыми вызовами современности и непредсказуемыми и быстро меняющимися условиями существования. Современное межкультурное и межцивилизационное взаимодействие приобретает конфронтационный характер и мешает установлению диалога. Цель исследования — рассмотреть национальный менталитет и его взаимосвязь с культурой с точки зрения философского подхода. Взаимовлияние менталитета и культуры реализуется через язык, традиции, обычаи, искусство, социальные отношения. Автор приходит к выводу, что поддержание таких качеств в национальном менталитете, как устойчивость и одновременно с этим адаптивность, в условиях противоречивых процессов глобализации и регионализации будет развивать уважительное отношение наций друг к другу и сохранять их уникальность. Ключевые слова менталитет, социокультурная среда, взаимообусловленность, уникальность, влияние, постоянство, изменчивость Об авторах Ковалев Андрей Андреевич Северо-Западный институт управления — филиал РАНХиГС Email: kovalev-aa@ranepa.ru кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления Список литературы Воронина Н. И., Новикова Н. Л. Национальный менталитет как действующий и системообразующий фактор культуры // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2017. Т. 19, № 2. С. 8–11. Блок М. Характерные черты французской аграрной истории / пер. с фр. И. И. Фроловой. М. : Изд-во иностр. литературы, 1957. 315 с. Февр Л. Бои за историю / пер. с фр. М. : Наука, 1991. 630 с. Гуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М. : Наука, 1989. Вып. 1. С. 75–89. Пушкарев Л. Н. Что такое менталитет? Историографические заметки // Отечественная история. 1995. № 3. С. 158–166. Манкевич Д. В. Менталитет и ментальность: к вопросу о характере и содержании понятий // Ретроспектива: Всемирная история глазами молодых исследователей. 2005. № 1. С. 12–19. Магомедова Э. А., Юсупов Ю. Г. Проблема ментальности в гуманитарном знании: основные подходы // Юг России: экология, развитие. 2011. № 6 (1). С. 25–30. Шимина М. А. Менталитет как социологическая категория // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. Сер. : Социальные науки. 2007. № 2 (7). С. 112–117. Супаров И. Н. Специфика политического менталитета: российские черты и особенности // Омский научный вестник. 2006. № 8 (45). С. 36–38. Алейников А. В., Осипов И. Д. Конфликтогенность русского народа в зеркале отечественной философии // Управленческое консультирование. 2014. № 11 (71). С. 122–133. Баглиева А. З., Абдуразакова С. М. Ментальная парадигма национальных культур // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 5 (179). С. 9–12. Бурукина О. А. Структурная деформация общественных ценностей как основы русской культуры и менталитета // Лингвориторическая парадигма: теоретические и прикладные аспекты. 2020. № 25–1. С. 11–19. Губанов Н. И., Губанов Н. Н. К истории становления категории менталитета // Историческая психология и социология истории. 2016. № 2. С. 27–38. Долженко О. А., Исаев В. Д. Конгруэнтность культуры и менталитета // Антропос: Логос и Теос : сб. науч. тр. Луганск : Изд-во Луган. гос. ун-та им. В. Даля, 2023. Вып. 9. С. 32–40. Saladdin A. Mass Mentality, Culture Industry, Fascism // Kritike An Online Journal of Philosophy. 2008. No. 2 (1). P. 79–94. DOI: 10.3860/krit.v2i1.571 Urunova Kh., Pulotova M. Transformation of Mentality, Culture, and Their Influence on Forming the Creative Socio-Economic Relationship // Proceedings of the 2nd International Academic Conference on Research in Social Sciences. Madrid : Diamond Scientific Publishing, 2020. P. 24–30. Стамова Р. Д., Садыкова Т. М. К вопросу о сущности менталитета // Chronos: общественные науки. 2021. Т. 6, № 2 (22). С. 38–41. Kroeber A., Kluckhohn C. Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. Cambridge : The Museum, 1952. 324 p. Кузнецова Е. В. Определение культуры: разнообразие подходов // Перспективы науки и образования. 2013. № 5. С. 49–55. Кузнецова Е. В. Русская национальная культура в контексте мировой массовой культуры: проблема сохранения и развития // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2020. № 1 (27). С. 24–31. Серова О. Е. Духовно-психологическая компонента генеза национального менталитета // Евразийское научное объединение. 2020. № 3–4 (61). С. 288–293. DOI: 10.5281/zenodo.3746406 Решетникова Н. С. Ментальность как дух культуры // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 2 (35). С. 191–197. Белашова В. В. Менталитет как глубинная структура культуры // Инновационная наука. 2017. Т. 2, № 4. С. 196– 198. Гаврилова Е. Г. Отражение национального мироощущения в русских пословицах и поговорках с компонентамичислительными два и двое // Juvenis Scientia. 2015. № 1. С. 20–22. Шиманская А. С. Эстетическое восприятие цвета в традиционной японской культуре // Вестн. Моск. гос. лингв. ун-та. 2015. № 13 (724). С. 206–216. Карагеоргий Е. М. Звуки навахского кантри: о музыке, языке и о том, что значит «быть навахо» в 21-м в. // Сибирские исторические исследования. 2020. № 3. С. 260–268. DOI: 10.17223/2312461X/29/17 Бусель А. А. Специфика религиозного стиля русского литературного языка на современном этапе // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2018. № 2. С. 200–205. Хлыщева Е. В., Меликов И. М., Храпов С. А. Российская ментальность в социокультурном пространстве // Философские науки. 2017. № 8. С. 48–62. Шаммазова Е. Ю. Концептуальное видение «переходного периода» в контексте западноевропейской и отечественной философской мысли // Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2013. № 14. С. 20–25. Ремизов В. А. Культура и цивилизация: конформизм и нонконформизм в современной России // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2015. № 5 (67). С. 65–71.
	© 2006– Омский государственный педагогический университет. Разработка и поддержка сайта — Информационно-вычислительный центр. Направляйте комментарии по адресу webmaster@omgpu.ru.