Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Искупительность метафоры и евхаристичность метонимии в поэтике ритуальной сцены

Выпуск
№ 2 (43) 2024 г.
Авторы
Учреждения
Рубрика
URL
DOI
УДК
141.41

Аннотация

Философское осмысление культурного опыта человечества непрерывно обращается к различным архаичным феноменам. Несмотря на кумулятивный прогресс линии рационализации отношений человека и мира, ритуальность удерживает значение циклически воспроизводимой экзистенциальной сцены. В силу функциональной определенности ритуал как первоисточник семантизации и символизации предстает истоком культуры. В связи с этим особое значение имеет теоретическое обращение к поэтическому измерению ритуала, которое характеризуется наличием контрастных и в то же время дополняющих друг друга доминант метафоризации как конденсации сакрального значения и метонимизации как объективации значения в жертвенном символе.

Ключевые слова

поэтика, ритуал, сакральное значение, жертвенный символ, метафора, метонимия, субъект, предикат, завязка, развязка

Об авторах

Кошмило Олег Константинович

Тольяттинская академия управления

Email: koschmilo@mail.ru

Кандидат философских наук, доцент кафедры связей с общественностью

Список литературы

  1. Триль Ю. Н. Ритуал в традиционной культуре // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2008. № 27 (61). С. 263–268.
  2. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни: тотемическая система в Австралии. М. : Изд. дом «Дело» Рос. акад. народ. хозяйства и гос. службы, 2018. 736 с.
  3. Дюмезиль Ж. Верховные боги индоевропейцев. М. : Наука, 1986. 234 с.
  4. Мосс М. Социальные функции священного. Избранные произведения. СПб. : Евразия, 2000. 448 с.
  5. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление / пер. с фр. Б. И. Шаревской. М. : Академический проект, 2020. 430 с.
  6. Элиаде М. Избранные сочинения: Миф о вечном возвращении; Образы и символы; Священное и мирское. М. : Ладомир, 2000. 414 с.
  7. Аристотель. Поэтика // Соч. : в 4 т. М. : Мысль, 1983. Т. 4. C. 645–680.
  8. Кереньи К. Элевсин: архетипический образ матери и дочери. М. : Рефл-бук, 2000. 288 с.
  9. Веселовский А. Н. Избранное: историческая поэтика. М. : Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 2006. 688 с.
  10. Якобсон Р., Леви-Стросс К. Переписка 1942–1982. М. : Изд. дом «Дело» Рос. акад. народ. хозяйства и гос. службы, 2022. 424 с.
  11. Якобсон Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры : сб. М. : Прогресс, 1990. С. 110–132.
  12. Топоров В. Н. О ритуале. Введение в проблематику // Архаический ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М. : Наука, 1988. С. 7–60.
  13. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. СПб. : Азбука : Азбука-Аттикус, 2021. 480 с.
  14. Прилуцкий А. М. Влияние контекстных изменений на структуру религиозных ритуалов и значение их простейших элементов // Вестн. Нижегор. ун-та. Сер. : Филология. 2012. № 2 (26). С. 135–139.
  15. Рикёр П. Живая метафора // Теория метафоры : сб. М. : Прогресс, 1990. С. 416–455.
  16. Гегель Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. М. : Искусство, 1969. Т. 2. 328 с.
  17. Платон. Соч. : в 4 т. СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та : Изд-во Олега Абышко, 2007. Т. 3, ч. 1. 752 с.
  18. Williams R. D. The Philosophical Structures of Palamism // Eastern Churches Rewiew. 1977. Vol. 9, no. 1–2. Р. 21–71.
  19. Леви-Стросс К. Мифологики: Человек голый. М. : Флюид, 2007. 784 с.
  20. Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры : cб. М. : Прогресс, 1990. С. 33–43.