Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Особенности эпистемологии перспективизма

Выпуск
№ 2 (43) 2024 г.
Авторы
Учреждения
Рубрика
URL
DOI
УДК
165.0

Аннотация

В рамках эпистемологии перспективизма понятие «перспектива» выходит за границу оптической и геометрической метафоры в область фундаментальных философских проблем. В основе перспективизма лежит идея, согласно которой знание и деятельность человека носят «перспективную» печать своего происхождения. В статье с опорой на историко-философскую традицию, отечественные и зарубежные исследования осмысляются проблемы концептуализации понятия «перспектива», особенности перспективистской эпистемологии. Представления о перспективе познания носят саморефлексивный характер, воспроизводятся на всем протяжении развития философии и науки. В настоящее время перспективизм обнаруживает множество пересечений с позициями, сложившимися в рамках классической (релятивизм, априо­ризм) и неклассической эпистемологии (эволюционная эпистемология, энактивизм и др.), что затрудняет его самоопределение. Перспективизм имеет широкую и узкую интерпретацию и может принимать формы как онтологической установки (конституирующей идею многообразия, множественности), так и эпистемологического принципа (конституирующего идею плюрализма и релятивизма).

Ключевые слова

конструктивизм, перспектива, перспективизм, философия познания, эпистемология

Об авторах

Ополев Павел Валерьевич

Омский государственный технический университет

Email: pvo-sinergetica@rambler.ru

Кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры «история, философия и социальные коммуникации»

Список литературы

  1. Лекторский В. А. Когнитивная наука как вызов эпистемологии // Эпистемология: новые горизонты : материалы конф. М. : Канон+ : РООИ «Реабилитация», 2011. С. 5–34.
  2. Канеман Д., Тверски А. Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска // Экономика и математические методы. 2015. Т. 51, № 1. С. 3–25.
  3. Kaulbach Fr. Philosophie des Perspektivismus. 1 Teil : Wahrheit und Perspektive bei Kant, Hegel und Nietzsche. Tübingen : Mohr, 1990. 333 p.
  4. Stegmaier W. Philosophie der Orientierung. Berlin ; New York : De Gruyter, 2008. 804 p.
  5. Giere R. N. Scientific Perspectivism. Chicago : University of Chicago, 2006. 151 p.
  6. Chang H. Pragmatism, Perspectivism, and the Historicity of Science // Understanding Perspectivism: Scientific Challenges and Methodological Prospects / eds.: M. Massimi, C. Mccoy. New York : Routledge, 2020. P. 10–28.
  7. Teller P. What Is Perspectivism, and Does It Count as Realism? // Understanding Perspectivism: Scientific Challenges and Methodological Prospects / eds.: M. Massimi, C. Mccoy. New York : Routledge, 2020. P. 49–64.
  8. История перспективизма и статус перспективистских понятий / М. Р. Левин, В. А. Чалый, С. В. Луговой, Л. Ю. Корнилаев // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39, вып. 2. С. 249–260.
  9. Чалый В. А. Научный перспективизм: реализм, антиреализм или новая парадигма? // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2022. № 70. С. 80–90.
  10. Корнилаев Л. Ю. Перспективизм и контекстуализм // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2023. № 76. С. 27–34.
  11. Бройль Л. По тропам науки. М. : Изд-во иностр. лит., 1962. 408 с.
  12. Этимологический словарь русского языка. СПб. : Полиграфуслуги, 2005. 432 с.
  13. Краткий словарь терминов изобразительного искусства : [Около 700]. М. : Советский художник, 1961. 190 с.
  14. Немезий Эмесский. О природе человека. М. : Канон+ : РООИ «Реабилитация», 2011. 464 с.
  15. Флоренский П. А. Обратная перспектива // Соч. : в 4 т. М. : Мысль, 2000. Т. 3 (1). С. 46–102.
  16. Лейбниц Г. В. Начала природы и благодати, основанные на разуме // Соч. : в 4 т. М. : Мысль, 1982. Т. 1. С. 404–412.
  17. Кант И. Соч. : в 8 т. Т. 3 : Критика чистого разума. М. : ЧОРО, 1994. 741 c.
  18. Ницше Ф. К генеалогии морали // Полн. собр. соч. : в 13 т. М. : Культурная революция, 2012. Т. 5. C. 229–382.
  19. Аристотель. Метафизика / пер. с греч. П. Д. Первова и В. В. Розанова. М. : Ин-т философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. 232 с.
  20. Chakravartty A. Perspectivism, Inconsistent Models, and Contrastive Explanation // Studies in History and Philosophy of Science. 2010. No. 41 (4). P. 405–412.
  21. Chakravartty A. Scientific Ontology. New York : Oxford University Press, 2017. 296 p.
  22. Saatsi J. Realism and Explanatory Perspectives // Understanding Perspectivism: Scientific Challenges and Methodological Prospects / eds.: M. Massimi, C. Mccoy. New York : Routledge, 2020. P. 65–84.
  23. Votsis I. Putting Realism in Perspectivism // Philosophica. 2012. No. 84 (1). P. 85–122.
  24. Глазерсфельд Э. Введение в радикальный конструктивизм // Цоколов С. А. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен : PHREN, 2000. С. 74–99.
  25. Гуссерль Э. Философия как строгая наука // Избранные работы / сост. В. А. Куренной. М. : Территория будущего, 2005. C. 185–240.
  26. Руткевич А. М. Предисловие // Ортега-и-Гассет X. Избранные труды / пер. с исп. ; сост., предисл. и общ. ред. A. M. Руткевича. 2-е изд. М. : Весь Мир, 2000. С. 3–42.
  27. Кастру Э. В. Каннибальские метафизики: рубежи постструктурной антропологии. М. : Ад Маргинем Пресс, 2017. 200 с.
  28. Кон Э. Как мыслят леса: к антропологии по ту сторону человека. М. : Ад Маргинем Пресс, 2018. 344 с.