Приметы как форма сохранения и воспроизводства мифологического мышления

Полный текст

Выпуск

№ 3 (44) 2024 г.

Авторы

Мартишина Н. И. ¹

Учреждения

Сибирский государственный университет путей сообщения

Рубрика

Философия

URL

https://vestnik-omgpu.ru/article/1671

DOI

10.36809/2309-9380-2024-44-41-46

УДК

130.1:165.19

Аннотация

Представление о мифологии как универсальном основании культуры, не ушедшем в прошлое вместе с архаикой, а существующем в многообразных проявлениях и сегодня, определяет сохраняющуюся актуальность осмысления того, каким образом мифологическое мышление воспроизводится и распространяется, осваивая всё новые культурные реалии. По мнению автора, одним из каналов, через которые это происходит, являются приметы. Чаще всего приметы рассматриваются как часть фольклора, но эпистемологический анализ обнаруживает в них системообразующие принципы мифологического мышления: символически-образное отображение реальности, синкретизм, антропоморфизм, однозначная определенность причинно-следственных связей. Приметы играют существенную психокомпенсаторную роль в человеческой деятельности, а потому устойчиво возобновляются в культуре, распространяются на новые артефакты и формы деятельности и тем самым вносят свой вклад в сохранение в человеческом мышлении своеобразной логики мифа, мифологической матрицы осмысления происходящих событий и мира в целом.

Ключевые слова

миф, мифологическое мышление, логика мифа, современная мифология, приметы и суеверия в современной культуре

Об авторах

Мартишина Наталья Ивановна

Сибирский государственный университет путей сообщения

Email: nmartishina@yandex.ru

доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и культурологии

Список литературы

Ball Ph. The Modern Myths: Adventures in the Machinery of the Popular Imagination. Chicago : The University of Chicago Press, 2021. 368 p.
Кассирер Э. Техника политических мифов // Октябрь. 1993. № 7. С. 153–164.
Головнева Е. В., Мартишина Н. И. Религиозное познание: сущность, специфика, ареал // Вестн. Ом. гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2021. № 2 (31). С. 9–15. DOI: 10.36809/2309-9380-2021-31-9-15
Большая книга примет / авт.-сост. Е. Л. Исаева, О. В. Белякова, А. Е. Кузнецова, Ю. М. Спасская. М. : Эксмо, 2007. 512 c.
Даль В. И. О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа. СПб. : Литера, 1996. 477 с.
Афанасьев А. Н. Народ-художник: Миф. Фольклор. Литература. М. : Советская Россия, 1986. 368 с.
Харченко В. К., Тонкова Е. Е. Лингвистика народной приметы. Белгород : Белгор. обл. тип., 2008. 224 с.
Завьялова Е. Е. Приметы как фольклорный жанр: Опыт систематизации // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 2. С. 187–193.
Шахнович М. И. Приметы верные и суеверные. Атеистические очерки народного знания и бытового суеверия. Л. : Лениздат, 1984. 190 с.
Байдуж М. И. История изучения городских суеверий во второй половине XIX — начале XXI в. // Вестн. антропологии, археологии и этнографии. 2011. № 1 (14). С. 196–202.
Киселева М. С. Особенности отражения народных представлений о судьбе в приметах и суевериях разных социальных групп Владивостока // Научный диалог. 2020. № 9. С. 203–221. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-9-203-221
Щепанская Т. Б. Сравнительная этнография профессий: повседневные практики и культурные коды (Россия, конец XX — начало XXI в.). СПб. : Наука, 2010. 367 с.
Ставицкий А. В. Эпистемология мифа: тайны мифологического мышления // Мифологос. Сер. «Человек мифический: антропология, психология, когнитивные исследования». 2023. № 2 (6). С. 67–81.
Найдыш В. М. Основные закономерности мифотворчества // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов I Междунар. науч. междисциплин. заоч. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2018. С. 181–187.
Найдыш О. В. Смысловая реальность и мифотворчество // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов III Междунар. науч. междисциплин. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева, С. В. Юрченко. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2019. С. 158–161.
Даренский В. Ю. Миф как холотропное мышление // Мифологос. Сер. «Человек мифический: антропология, психология, когнитивные исследования». 2022. № 2. С. 43–55.
Пивоев В. М. Мифологическое сознание как способ освоения мира. Петрозаводск : Карелия, 1991. 111 с.
Ставицкий А. В. Мифотворчество как способ формирования ценностных смыслов // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов I Междунар. науч. междисциплин. заоч. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2018. С. 187–191.
Шрейбер В. К. До смешного короткий эскиз особенностей мифологического мировоззрения // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов III Междунар. науч. междисциплин. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева, С. В. Юрченко. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2019. С. 216–220.
Пивоев В. М. Мифологические истоки времени // Мифологос. Сер. «Философия мифа: онтология, аксиология, методология». 2022. № 1. С. 127–134.
Воронежский И. С., Зинченко Я. Г. Место суеверий в студенческой среде // Электрон. вестн. Рост. соц.-эконом. ин-та. 2016. Вып. 2. С. 16–22.
Шутова А. П. Приметы и суеверия в информационном обществе // Социальная онтология России : сб. науч. ст. по итогам XV Всерос. Копыловских чтений / под ред. М. В. Ромма, В. И. Игнатьева, В. Г. Новоселова, Л. Б. Сандаковой. Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2021. С. 353–355.
Розов М. А. Теория социальных эстафет и проблемы анализа знания // Теория социальных эстафет: История. Идеи. Перспективы. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 1997. С. 9–67.


ISSN: 2309-9380
Основная навигация О журнале Главный редактор Редакционная коллегия Этика публикации статей Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей Выпуски Аннотация статей и ключевые слова Контакты Учредитель: ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» Свидетельство о регистрации средства массовой информации (PDF, 3 Мб)	Приметы как форма сохранения и воспроизводства мифологического мышления Полный текст Выпуск № 3 (44) 2024 г. Авторы Мартишина Н. И. ¹ Учреждения Сибирский государственный университет путей сообщения Рубрика Философия URL https://vestnik-omgpu.ru/article/1671 DOI 10.36809/2309-9380-2024-44-41-46 УДК 130.1:165.19 Аннотация Представление о мифологии как универсальном основании культуры, не ушедшем в прошлое вместе с архаикой, а существующем в многообразных проявлениях и сегодня, определяет сохраняющуюся актуальность осмысления того, каким образом мифологическое мышление воспроизводится и распространяется, осваивая всё новые культурные реалии. По мнению автора, одним из каналов, через которые это происходит, являются приметы. Чаще всего приметы рассматриваются как часть фольклора, но эпистемологический анализ обнаруживает в них системообразующие принципы мифологического мышления: символически-образное отображение реальности, синкретизм, антропоморфизм, однозначная определенность причинно-следственных связей. Приметы играют существенную психокомпенсаторную роль в человеческой деятельности, а потому устойчиво возобновляются в культуре, распространяются на новые артефакты и формы деятельности и тем самым вносят свой вклад в сохранение в человеческом мышлении своеобразной логики мифа, мифологической матрицы осмысления происходящих событий и мира в целом. Ключевые слова миф, мифологическое мышление, логика мифа, современная мифология, приметы и суеверия в современной культуре Об авторах Мартишина Наталья Ивановна Сибирский государственный университет путей сообщения Email: nmartishina@yandex.ru доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и культурологии Список литературы Ball Ph. The Modern Myths: Adventures in the Machinery of the Popular Imagination. Chicago : The University of Chicago Press, 2021. 368 p. Кассирер Э. Техника политических мифов // Октябрь. 1993. № 7. С. 153–164. Головнева Е. В., Мартишина Н. И. Религиозное познание: сущность, специфика, ареал // Вестн. Ом. гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2021. № 2 (31). С. 9–15. DOI: 10.36809/2309-9380-2021-31-9-15 Большая книга примет / авт.-сост. Е. Л. Исаева, О. В. Белякова, А. Е. Кузнецова, Ю. М. Спасская. М. : Эксмо, 2007. 512 c. Даль В. И. О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа. СПб. : Литера, 1996. 477 с. Афанасьев А. Н. Народ-художник: Миф. Фольклор. Литература. М. : Советская Россия, 1986. 368 с. Харченко В. К., Тонкова Е. Е. Лингвистика народной приметы. Белгород : Белгор. обл. тип., 2008. 224 с. Завьялова Е. Е. Приметы как фольклорный жанр: Опыт систематизации // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 2. С. 187–193. Шахнович М. И. Приметы верные и суеверные. Атеистические очерки народного знания и бытового суеверия. Л. : Лениздат, 1984. 190 с. Байдуж М. И. История изучения городских суеверий во второй половине XIX — начале XXI в. // Вестн. антропологии, археологии и этнографии. 2011. № 1 (14). С. 196–202. Киселева М. С. Особенности отражения народных представлений о судьбе в приметах и суевериях разных социальных групп Владивостока // Научный диалог. 2020. № 9. С. 203–221. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-9-203-221 Щепанская Т. Б. Сравнительная этнография профессий: повседневные практики и культурные коды (Россия, конец XX — начало XXI в.). СПб. : Наука, 2010. 367 с. Ставицкий А. В. Эпистемология мифа: тайны мифологического мышления // Мифологос. Сер. «Человек мифический: антропология, психология, когнитивные исследования». 2023. № 2 (6). С. 67–81. Найдыш В. М. Основные закономерности мифотворчества // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов I Междунар. науч. междисциплин. заоч. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2018. С. 181–187. Найдыш О. В. Смысловая реальность и мифотворчество // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов III Междунар. науч. междисциплин. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева, С. В. Юрченко. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2019. С. 158–161. Даренский В. Ю. Миф как холотропное мышление // Мифологос. Сер. «Человек мифический: антропология, психология, когнитивные исследования». 2022. № 2. С. 43–55. Пивоев В. М. Мифологическое сознание как способ освоения мира. Петрозаводск : Карелия, 1991. 111 с. Ставицкий А. В. Мифотворчество как способ формирования ценностных смыслов // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов I Междунар. науч. междисциплин. заоч. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2018. С. 187–191. Шрейбер В. К. До смешного короткий эскиз особенностей мифологического мировоззрения // Миф в истории, политике, культуре : сб. материалов III Междунар. науч. междисциплин. конф. / под ред. О. А. Габриеляна, А. В. Ставицкого, В. В. Хапаева, С. В. Юрченко. Севастополь : Филиал Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова в Севастополе, 2019. С. 216–220. Пивоев В. М. Мифологические истоки времени // Мифологос. Сер. «Философия мифа: онтология, аксиология, методология». 2022. № 1. С. 127–134. Воронежский И. С., Зинченко Я. Г. Место суеверий в студенческой среде // Электрон. вестн. Рост. соц.-эконом. ин-та. 2016. Вып. 2. С. 16–22. Шутова А. П. Приметы и суеверия в информационном обществе // Социальная онтология России : сб. науч. ст. по итогам XV Всерос. Копыловских чтений / под ред. М. В. Ромма, В. И. Игнатьева, В. Г. Новоселова, Л. Б. Сандаковой. Новосибирск : Изд-во Новосиб. гос. техн. ун-та, 2021. С. 353–355. Розов М. А. Теория социальных эстафет и проблемы анализа знания // Теория социальных эстафет: История. Идеи. Перспективы. Новосибирск : Новосиб. гос. ун-т, 1997. С. 9–67.
	© 2006– Омский государственный педагогический университет. Разработка и поддержка сайта — Информационно-вычислительный центр. Направляйте комментарии по адресу webmaster@omgpu.ru.