Значимость приватности в цифровом обществе
Аннотация
В статье рассматривается проблема, связанная с размыванием границ между публичным и приватным пространствами в современном цифровом обществе, что может привести к элиминации приватности. Цель статьи состоит в том, чтобы обосновать фундаментальную значимость приватности для человеческого бытия. Утверждается, что право на приватность необходимо для сохранения свободы и достоинства индивида. Отмечается, что автономия человека предполагает право контролировать доступ в его приватное пространство. Указывается, что приватное пространство создает чувство безопасности, так как индивид может вести себя свободно и непринужденно, не опасаясь негативной реакции со стороны других людей. Делается вывод, что для сохранения гармоничных отношений в обществе требуется уважение к приватности.
Ключевые слова
приватность, информационно-коммуникационные технологии, свобода личности, автономия личности, социальные роли
Об авторах
Чеснокова Леся Владимировна
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Email: l.tchesnokova@mail.ru
Кандидат философских наук, доцент кафедры международных отношений, социологии и политологии
Список литературы
- Habermas J. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag, 2015. 391 S.
- Ritter M. Die Dynamik von Privatheit und Öffentlichkeit in modernen Gesellschaften. Wiesbaden : VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008. 139 S.
- Acquisti A., Brandimarte L., Loewenstein G. Secrets and Likes: The Drive for Privacy and the Difficulty of Achieving It in the Digital Age // Journal of Consumer Psychology. 2020. No. 9. Р. 736–758. The electronic version. URL: https://www.cmu.edu/dietrich/sds/docs/loewenstein/secretslikes.pdf (дата обращения: 22.03.2026).
- Удалова Л. В. Цифровое общество: риски и вызовы приватности // Вестн. Твер. гос. техн. ун-та. Сер. : Науки об обществе и гуманитарные науки. 2025. № 3 (42). С. 21–30. DOI: 10.46573/2409-1391-2025-3-21-30
- Фроловская Ю. Н., Бондаренко Т. А. Проблемные вопросы сбора персональных данных в эпоху глобальной цифровизации // Социально-политические науки. 2025. Т. 15, № 3. С. 182–188.
- Heller Ch. Post-Privacy. Prima leben ohne Privatsphäre. München : Beck, 2011. 174 S.
- Hagendorf T. Post-Privacy oder der Verlust der Informationskontrolle // Privatsphähre 4.0. Eine Neuverortung des Privaten im Zeitalter der Digitalisierung / hrsg. von H. Berendt, W. Loh. Berlin : Metzler, 2019. P. 91–106.
- Чеснокова Л. В. Право на приватность как необходимый компонент человеческого достоинства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 6–1 (80). С. 196–199.
- Reiman J. Privacy, Intimacy and Personhood // Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology / ed. by F. D. Schoeman. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. P. 300–317.
- Rössler B. Der Wert des Privaten. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 2001. 380 S.
- Powell M. Privacy: Concept, Right, and Underlying Values // Philosophy & Technology. 2025. Vol. 38. Article 104. The electronic version. doi: 10.1007/s13347-025-00931-3
- Introna L. D. Privacy and the Computer: Why We Need Privacy in the Information Society // Metaphilosophy. 1997. No. 28 (3). P. 259–275. DOI: 10.1111/1467-9973.00055
- Gavison R. Privacy and the Limits of Law // Philosophical Dimensions for Privacy: An Anthology / ed. by F. D. Schoeman. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. P. 346–402.
- Трубина Е. Г. Публика // Новейший философский словарь. Минск : Интерпрессервис : Книжный Дом, 2001. С. 808–810.
- Чеснокова Л. В. Сферы приватного и публичного как дихотомия природы и культуры // Вестн. Ом. гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2018. № 2 (19). С. 44–47.