Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Культурологическая парадигма школьного образования и ее структурные составляющие как основа воспитания гармонично развитой личности обучающегося

Выпуск
№ 2 (47) 2025 г.
Авторы
Учреждения
Рубрика
URL
DOI
УДК
37.01

Аннотация

Сегодня перед российским обществом стоит стратегическая задача противостояния дисгармонизирующим
и дезориентирующим тенденциям, способствующим искаженному восприятию молодежью системы традиционных ценностей. Значимая роль в воспитании гармонично развитой личности принадлежит школьной системе образования. Автор статьи считает, что в процессе воспитания необходимо учитывать такой факт, как миграционный процесс, который привел к по­
степенной смене поликультурного состава школ России на кросс-национальное. Поэтому сегодня воспитание современных
школьников должно осуществляться с позиции культурологической парадигмы образования и быть направлено на создание
условий диалога культур, обеспечивающего формирование гармонично развитой личности обучающегося, способной жить
и эффективно действовать в поли-кросс-культурном пространстве. Эта установка определила тему нашего исследования,
позволила обосновать авторскую концепцию современной культурологической парадигмы школьного образования и проверить ее эффективность в ходе опытно-поискового исследования.

Ключевые слова

гармонично развитая личность, культурологическая парадигма, структурные составляющие, национальный идеал

Об авторах

Ахмедьянова Алина Халиловна

Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы

Email: alina.axmedyanova.84@mail.ru

Кандидат философских наук, доцент кафедры педагогики

Список литературы

  1. Радиков И. В. Стратегия национальной безопасности России — 2021: преемственность и развитие // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. № 2. С. 371–386.
  2. Бугай Н. Ф. Русские — государствообразующая нация: проблемы, детализация, итоги // Историческая и социальнообразовательная мысль. 2016. № 5. С. 30–42.
  3. О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 г. : указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. // Президент России : [сайт]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 03.08.2024).
  4. Валуйцева И. И., Хухуни Г. Т. Диалог или борьба культур? (о некоторых аспектах межкультурного общения) // Вопросы психолингвистики. 2015. № 1. С. 153–159.
  5. Голосова С. В., Федоренко Л. П. Основные парадигмы современной педагогической науки // Концепт. 2016. № 1. С. 4–8.
  6. Тихонова А. Ю., Шабанова А. А., Муродова М. Х. Учебная деятельность учащихся в условиях личностно ориентированного обучения // Молодой ученый. 2016. № 4 (108). С. 799–802.
  7. Радченко В. А. Актуальные проблемы духовно-нравственного и социокультурного образования ребенка-школьника в современной системе образования Российской Федерации // Молодой ученый. 2020. № 14 (304). С. 27–35.
  8. Кулешова Н. В. Воспитание гармонично развитой личности на основе духовно-нравственных ценностей и национальнокультурных традиций (из опыта работы) // Молодой ученый. 2020. № 31 (321). С. 127–130.
  9. Липич Т. И. Диалог как форма взаимодействия культур // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2014. № 4. С. 63–69.
  10. Куприна Т. В. Обучение детей мигрантов в школах России: проблемы и пути их решения // Многоязычие в образовательном пространстве. 2017. № 3. С. 65–74.
  11. Запесоцкий А. С. Современная культурология как научная парадигма // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 76–87.
  12. Методика «Кто я?» Авторы М. Кун, Т. Макпартленд, модификация инструкции и обработки Румянцевой Т. В. // Румянцева Т. В. Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. СПб. : Речь, 2006. С. 82–103.
  13. Емельяненко Ю. В. Опросник для оценки уровня поликультурного воспитания учащихся учреждений профессионально технического и среднего специального образования // Определение уровня толерантности и поликультурных знаний учащихся учреждений профессионального образования : сб. диагност. инструментария / Ю. В. Емельяненко [и др.]. Минск : Респ. ин-т проф. образования, 2017. С. 4–6.
  14. Ахмедьянова А. Х. Кросс-культурная грамотность. Уфа : Изд-во Башкир. гос. ун-та, 2017. 50 с.
  15. Хухлаев О. Е., Чибисова М. Ю. Теоретические и практические вопросы межкультурной коммуникации: современные тенденции // Психологическая наука и образование. 2010. № 5. С. 168–179.
  16. Шкала принятия других Фейя // Психологические тесты онлайн : [сайт]. URL: https://psytests.org/ipl/feyaos.html (дата обращения: 03.08.2024).
  17. Программа воспитания и социализации обучающихся: примерный диагностический инструментарий : метод. рекомендации / сост.: И. В. Адоевцева, О. В. Тайгин. Кострома : Костром. обл. ин-т развития образования, 2019. Вып. 3. 34 с.
  18. Юмашева Е. П. Диагностика «Определение уровня сформированности этнокультурных компетенций учащегося» // nsportal.ru : образоват. соц. сеть. 2014. 13 нояб. URL: https://nsportal.ru/shkola/dopolnitelnoe-obrazovanie/library/2014/11/13/diagnostika-opredelenie-nachalnogo-urovnya (дата обращения: 03.08.2024).
  19. Мотков О. И. Исследование гармоничности личности : моногр. М. : РУСАЙНС, 2020. 168 с.
  20. О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года : указ Президента РФ от 19 декабря 2012 г. № 1666 // КонсультантПлюс : справ.-правовая система. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/ff30f91360f2917b325d507685fd90353895d2bd/ (дата обращения: 03.08.2024).

Дополнительные файлы

JATS файл