Перейти к основному содержанию
Вестник ОмГПУ. Гуманитарные исследования
Вестник Омского государственного педагогического университета: электронный научный журнал
Перейти на официальный сайт ОмГПУ

ISSN: 2309-9380

Приемлемость трех и избыточность пяти миров в онтологии

Выпуск
№ 2 (51) 2026 г.
Авторы
Учреждения
Рубрика
URL
DOI
УДК
111.7

Аннотация

Концепцию трех миров К. Поппера в идеалистическом ключе развивают Дж. Экклс и Р. Пенроуз. Эту же линию продолжает Д. Эллис, расширяя три мира до пяти; на основе его теории анализируется плюралистическая онтология. Вместо материалистического монизма отстаивать плюрализм, включающий сознание и абстрактные объекты как отдельные типы бытия, правомерно. Они имеют свои специфические явления, свой ряд причинности, воздействуют на физические объекты и не сводимы друг к другу. Однако не оправдано добавлять к этим трем типам бытия также миры физических и биологических возможностей, основных целей и этических ценностей. Возможности — промежуточная сфера между абстрактными объектами и физическим миром, а этические ценности составляют особый тип абстрактных объектов.

Ключевые слова

материя, сознание, абстрактные объекты, физические возможности, платонизм, интеракционизм, онтологический плюрализм

Об авторах

Абрамов Петр Дмитриевич

Омский государственный университет путей сообщения
Омский государственный медицинский университет

Email: pab87@yandex.ru

кандидат философских наук; доцент, доцент кафедры истории, философии и культурологии; доцент кафедры философии и социально-гуманитарных наук

Список литературы

  1. Eccles J. C. Facing Reality: Philosophical Adventures by a Brain Scientist. New York : Springer Science & Business Media, 2013. 210 p.
  2. Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход. М. : Эдиториал УРСС, 2002. 384 с.
  3. Li B. Introduction to the Philosophy of Engineering. Berlin : Springer Berlin Heidelberg, 2021. 243 p.
  4. Пенроуз Р. Тени разума. В поисках науки о сознании. М. ; Ижевск : Ин-т компьютер. исследований, 2005. 688 с.
  5. Popper K. R., Eccles J. C. The Self and Its Brain. New York : Springer Science & Business Media, 2012. 598 p.
  6. Hawking S. W., Ellis G. F. R. The Large Scale Structure of Space-Time. Cambridge : Cambridge University Press, 2023. 404 p.
  7. Ellis G. How Can Physics Underlie the Mind? Top-Down Causation in the Human Context. Berlin ; Heidelberg : SpringerVerlag, 2016. 504 p.
  8. Мерфи Н., Эллис Д. О нравственной природе вселенной: Богословие, космология и этика. М. : Библ.-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2004. 288 с.
  9. Эллис Дж. Природы бытия (временная и вечная) // Эллис Дж. Далекое будущее Вселенной. Эсхатология в космической перспективе / под ред. Дж. Эллиса. М. : Библ.-богосл. ин-т св. апостола Андрея, 2004. Электрон. версия. URL: https:// royallib.com/read/ellis_dgordg/dalekoe_budushchee_vselennoy_eshatologiya_v_kosmicheskoy_perspektive.html#1297680 (дата обращения: 13.03.2026).
  10. Черезова Е. Б. Аргумент исключения ментальной причинности и уровни организации живых объектов // Сибирский философский журнал. 2022. Т. 22, № 4. С. 21–36. DOI: 10.25205/2541-7517-2022-20-4-21-36
  11. Дубровский Д. И. Психическая причинность как вид информационной причинности и «каузальная замкнутость физического» // NovaInfo.Ru. 2011. № 5. С. 38–44.
  12. Adams R. M. Finite and Infinite Goods: A Framework for Ethics. Oxford : Oxford University Press, 1999. 410 p.
  13. Мёрдок А. Суверенитет добра / пер. с англ. А. Когтевой. М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2021. 208 c.

Дополнительные файлы

JATS файл